‘முதல் தடுப்பூசி வந்து 12 மாதங்களுக்குள் இயல்பு நிலை கணிசமான அளவு வரக்கூடும்’

மும்பை: கோவிட்-19 தொற்றுநோய் என்பது ஒருதலைமுறையில் இருந்து இன்னொன்று வாழ்க்கையை மாற்றக்கூடியது, இந்த பிரச்சினையில் இருந்து விடுபட நிலையான வழி, தடுப்பூசிதான் என்று யேல் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் குளோபல் ஹெல்த் இயக்குனர் சாட் பி ஓமர் கூறுகிறார்; அவர், யேல் ஸ்கூல் ஆஃப் மெடிசின் தொற்று நோய்கள் மற்றும் யேல் ஸ்கூல் ஆஃப் பப்ளிக் ஹெல்த் தொற்றுநோயியல் பேராசிரியராக உள்ளார்.

அவர், டெட் எக்ஸ் கேட்வே (TEDxGateway) என்ற வெபினாரின் ஒரு பகுதியாக, “கோவிட்-19 க்கு மத்தியில் மீள்வறதற்கான தடுப்பூசி முறையின் பரிணாமம்” என்ற தலைப்பிலான சிறு விளக்கக்காட்சியில், தற்போதைய முன்னுதாரணம், நம்பகமான தடுப்பூசியை தயாரிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை சுருக்கிவிட்டது; ஆனால், அவற்றைத் தவிர்த்துவிடவில்லை என்றார். மற்றொரு கண்டுபிடிப்பு: "சோதனைகள் செய்யப்படுவதால் உற்பத்தியில் முதலீடு செய்வது மதிப்புக்குரியது என்று உற்பத்தியாளர்கள் --சொந்தமாக அல்லது அரசு மற்றும் கொடை தரும் நிறுவனங்களின் முதலீடுகள் -- என்று முடிவு செய்துள்ளனர்".

கோவிட்19 முதல் கட்டம் மற்றும் 3 கட்ட மருத்துவச்சோதனைகளுக்கு தடுப்பூசிக்காக 47 பேரும், மூன்று பேர் வரையறுக்கப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிலையில், இங்கே சில கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன: இந்த தடுப்பூசிகளை வழங்குவதில் ஏற்படும் ஆபத்துகள் என்ன? தடுப்பூசிகளின் விநியோகம், விநியோக மற்றும் நிர்வகித்தலுக்கு நாடுகள் எவ்வாறு தயாராகின்றன? இவை அனைத்தையும் மற்ற தடுப்பூசி-தடுக்கக்கூடிய நோய்களில் என்ன உட்படுத்துகிறது? என்பதாகும்.

விவாதத்தில் இருந்து திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்:

இந்த அளவில் நாங்கள் வயது வந்தோருக்கான தடுப்பூசி போடுவது இதுவே முதல் முறை என்று நீங்கள் சொன்னீர்கள். அதை விரிவாகக் கூற முடியுமா?

வயது வந்தோருக்கான தடுப்பூசிகள் உள்ளன. சில நாடுகள் அதைச் செய்கின்றன, ஆனால் இந்த கட்டத்தில் இல்லை. பெரும்பாலும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் மற்றும் சில கர்ப்பிணிகளிடம் நாடுகள் இதைச் செய்கின்றன. காய்ச்சல் மிகவும் பொதுவானது. முதியோருக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட தடுப்பூசி உள்ளது மற்றும் பல்வேறு நாடுகள் தனியார் துறைகல் இதைச் செய்கின்றன.

ஒரே உலகமாக பெரியம்மை ஒழிப்பு திட்டத்தில் நாம் அதைச் செய்தோம், ஆனால் அது இலக்கு வைத்து நடந்தது: கோவிட் வைரஸ் பாதித்தவர்களை பார்த்து, அவர்களை சுற்றி பாதுகாப்பு வளையத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் பரவலை கட்டுப்படுத்துவீர்கள். ஆனால் பல பெரியவர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு வெகுஜன தடுப்பூசி முன்னோடியில்லாதது, குறிப்பாக சமீபத்திய வரலாற்றில்.

குழந்தைகளுக்கான தடுப்பூசிகளின் ஆற்றல் குறைவாக உள்ளதா, பெரியவர்களுக்கு இது அதிகமாக இருக்கிறதா? அந்தக் கணக்கில் ஏதேனும் வர்த்தகம் அல்லது கவலைப்படும் அம்சம் உள்ளதா?

குழந்தைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் தடுப்பூசிகளின் ஆற்றலும் செயல்திறனும் - மற்றும் உருவாக்கப்பட்டது - குழந்தைகளுக்கு மிகவும் வலுவானது. முதியவர்கள், சில சமயங்களில் நோயெதிர்ப்பு முதிர்ச்சி போன்ற பல்வேறு காரணங்களால் குறைந்த மறுமொழியை கொண்டுள்ளனர் என்பது கவலைக்குரியது; அங்கு சில செல்கள் மற்றும் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தின் கூறுகளும் வேலை செய்யாது. இந்த சோதனைகளில் நாம் தேடும் விஷயங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும் - மேலும் ஏராளமான வயதானவர்கள் சோதனைகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர், ஏனெனில் இந்த வைரஸ் அவர்களை அளவுக்கு மீறி பாதிக்கிறது.

வெளிப்படையாக, இது தொடர்பாக இங்கே பந்தயமே நடக்கிறது, அவை இலாபங்களை கருதி இயக்கப்படுகிறது. நாம் தேர்வு செய்ய வேண்டிய பந்தயம் மற்றும் நமக்குள்ள அபாயங்களுக்கு இடையில் ஒரு சமநிலையை எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது? சில வழிகளில், சமநிலை என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்று யார் தீர்மானிக்கிறார்கள்?

அதை தீர்மானிப்பது பாரம்பரியமாக அரசின் பங்கு. ஆனால் அமெரிக்காவில், வரவிருக்கும் தேர்தலின் காரணமாக இது சுவாரஸ்யமாகி இருக்கிறது.நடைமுறைகளை நன்கு ஏற்ற ஒழுங்குமுறை முகமைகளை நம்பியுள்ளது. உலகம் முழுவதும் நாங்கள் உரிமம் பெற்ற முதல் தடுப்பூசி இதுவல்ல. ஒழுங்குமுறை முகவர் நிலையங்கள் நிலையான நடைமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன. [செய்யப்பட வேண்டியவை] அடிப்படையில் நீங்கள் முன்பே குறிப்பிட்ட, எழுதப்பட்ட நெறிமுறை உள்ளது. அரசின் அழுத்தம் இருந்தாலும், நன்கு ஏற்கப்பட்ட நடைமுறைகளை ஒழுங்குமுறை ஏஜென்சிகள் நம்பியிருப்பதால், மற்றவர்கள் இந்த செயல்முறையின் உண்மைத்தன்மையைப் பார்த்து கருத்துத் தெரிவிக்கலாம்.

ஆனால் அதில் ஒரு பெடல் உள்ளது - அதனால் எல்லோரும் வேகமாக மிதித்து நகர்கிறார்கள். வரலாற்றில் நாம் கண்ட எந்தவொரு அல்லது பிற தடுப்பூசி அறிமுகத்தைவிட இது மிக விரைவானது என்று நம்புகிறேன்.

விஷயங்களை விரைவுபடுத்த முயற்சிக்கும்போது, அவை பின்னுக்குத் தள்ளப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில் உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் (FDA - எஃப்.டி.ஏ) மிகத்தெளிவாகவும், ஓசையுடனும் வெளிவந்துள்ளது. அக்டோபர் 22 ஆம் தேதி, அவர்கள் ஆலோசனைக் குழுவின் ஒரு கூட்டத்திற்கு ஏற்பாடு செய்துள்ளனர். அங்கு தரவு ஒரு வழியிலோ அல்லது வேறு வழியிலோ விவரங்கள் வழங்கப்படும் என்று அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். ரஷ்யர்கள் ஒரு தடுப்பூசிக்கு "ஒப்புதல்" அல்லது "பதிவு" செய்ததாகக் கூறி வெளியே வந்தபோது, கணிசமான பின்னடைவும் இருந்தது. அந்த தடுப்பூசி உலகளவில் பயன்படுத்தப்படவில்லை. இது உலக சுகாதார அமைப்பால் முன்னரே அங்கீகரிக்கப்படவில்லை.

சமநிலையை நாம் இப்படித்தான் கண்டுபிடிப்போம். சில நிறுவனங்கள் முன்னோக்கி தள்ள ஒரு உள்ளுணர்வு இருக்கும். பின்னர் நீங்கள் இந்த பரிசோதனைகள் மற்றும் நிலுவைகளை வைத்திருக்கிறீர்கள். வெளிப்படைத்தன்மைக்கான இந்த அழைப்பை எதிர்கொண்டு, [நாம்] அதே பழைய நடைமுறையை வேகமாக [நாம்] செய்கிறோம் என்றாலும் பயன்படுத்துகிறோம்.அடுத்த வார தொடக்கத்தில், அமெரிக்காவின் முக்கிய மருந்து நிறுவனங்கள் பத்திரிகை வெளியீடுகளில் இருந்து தரவு வெளியிடுவதை நிறுத்துவதாக உறுதிமொழி அளிக்கும் கதை இருந்தது; அவர்கள் அவற்றை வெளியிட்டாலும், அதை முழு வெளிப்பாட்டுடன் செய்வார்கள்; எடுத்துக்காட்டாக, அறிவியல் கட்டுரை வெளியீட்டை பயன்படுத்துவார்கள். பிரதான செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்தி அனைத்து முடிவுகளையும் எடுக்க அவர்கள் உறுதியளிப்பார்கள். இது ஒரு நல்ல அறிகுறி. அதற்கு நாம் அவர்களைப் பிடிக்க வேண்டும்.

தடுப்பூசி பயன்படுத்த அவசர ஒப்புதல் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் என்ன?

இது ஒழுங்குமுறை அமைப்பின் முன்னுதாரணத்தையும், சட்டத்தையும் சார்ந்துள்ளது. முன்பே குறிப்பிடப்பட்ட விதிகள் உள்ளன. முழு ஒப்புதலும் உரிமமும் தடுப்பூசியின் செயல்திறனை சரிபார்க்க மட்டுமல்லாமல், உற்பத்தி போன்ற பிற நடவடிக்கைகளையும் சார்ந்துள்ளது. அவ்வகையான விஷயங்கள் பொதுவாக அவசர காலங்களில் விரைவுபடுத்தப்படுவதில்லை; ஏனென்றால் இது அடிப்படை உறுதியான முன்னுதாரணம். அவர்களில் பெரும்பாலோரை - குறைந்தபட்சம் அமெரிக்காவில் (ஐரோப்பியர்கள் இதை சற்று வித்தியாசமாகச் செய்யலாம்) - நான் காண்கிறேன்; இது விஞ்ஞான சமூகத்தால் நன்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும் கூட, ஒருவித அவசரகால பயன்பாட்டு அங்கீகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

ஆனால் அது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பது மிகவும் முக்கியமானது. இது எப்.டி.ஏ.-வுக்கான ஆலோசனைக்குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறதா? உடனடியாக கிடைக்கக்கூடிய மற்றும் வெளிப்படையான தரவுகளின் அடிப்படையில் இது செய்யப்படுகிறதா? அது முக்கியம்.

பொதுவில், முழு உரிமச் செயல்முறை என்பது நேரம் எடுக்கும், அத்துடன் அது செயல்முறைக்கு இன்னும் ஆறு மாதங்களாகும் - அதிகாரத்துவ தாமதம் மட்டுமல்ல; அதற்கு குறிப்பிட்ட படிகள் தேவை. என் கணிப்பு என்னவென்றால், ஆரம்ப கட்டத்தில் இது அவசரகால பயன்பாட்டு அங்கீகாரமாக இருக்கக்கூடும். வெளிப்படையாக, அது உறுதியாக இல்லை; ஆனால் விஷயங்கள் உருவாகி வருகின்றன.

ஒரு புத்திசாலித்தனமான தடுப்பூசியை உருவாக்கி அதை சாதாரண நபரிடம் கொண்டு செல்ல எவ்வளவு நேரம் ஆகும்?

மூன்றாம் கட்ட பரிசோதனைகளில், பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனை காணலாம். செயல்திறனில், வழக்கமாக இந்த சோதனைகள் நிகழ்வு மாதிரி அளவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. உதாரணமாக, 150 நோய்த்தொற்றுகள் ஏற்படும் என்று எதிர்பார்க்கிறீர்கள். எனவே அதன் அடிப்படையில், நீங்கள் அதைப் பெறுவதற்கு நிறைய பேர் காத்திருக்கலாம் அல்லது ஒரு டன் மக்களை விரைவாக நியமிக்கிறீர்கள். அவர்களுக்கு இரண்டாவது டோஸ் வழங்கப்படும். பின்னர் நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். சிலர், துரதிர்ஷ்டவசமாக, நோய்த்தொற்று மற்றும் நோய்த்தாக்கம் இல்லாத குழுவில் நோய் பெறக்கூடும், மற்றவர்கள் (இரட்டை சோதனையில்) பாதுகாக்கப்படுவார்கள். அதற்கு நேரம் தேவை.

ஆனால் பாதுகாப்பு பின்தொடர்தலைக் காண இரண்டு மாதங்கள் தேவைப்படுகின்றன, ஏனென்றால் பெரும்பாலான பாதுகாப்பு நிகழ்வுகள் உண்மையில் முதல் இரண்டு மாதங்களுக்குள் நிகழ்கின்றன.

அந்த அறிகுறிகள் என்னவாக இருக்கும்? ஒரு மாதமாக தடுப்பூசி நமது கையில் இருப்பதாகச் சொல்லலாம். நான் அதை போட்டுக்கொண்டால், எதிர்மறையாக அல்லது தலைகீழாக என்ன இருக்கிறது?

இந்த செயல்பாடுகள் [மேலே குறிப்பிட்டுள்ளவை] அரசியல்வாதிகள் என்ன சொன்னாலும் பரவலாக தடுப்பூசி அல்லது பிரதான தயாரிப்புகளுக்கு, ஒரு மாதத்திற்குள் கிடைக்க வாய்ப்பில்லை என்று பொருள். ஆனால் ஒரு தடுப்பூசி கிடைக்கக்கூடிய அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட - அவசரகால பயன்பாட்டின் கீழ் அல்லது முழு உரிமத்தின் கீழ் - ஆண்டு இறுதிக்குள் என்பது கற்பனை அல்ல. இது ஒரு தெளிவான வாய்ப்பு. 2021 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் அதிக வாய்ப்பு உள்ளது.நீங்கள் தேடும் பொருட்களுக்கு அடிப்படையில் சில நிபந்தனைகள் உள்ளன, மேலும் இந்த சோதனைகளில் உள்ளவர்கள் அவர்கள் வெளிப்படுத்தும் ஆரம்ப அறிகுறிகளைக் கூட கண்டறிந்து தீவிரமாக பின்பற்றப்படுகிறது. முதலில், நோய் என்னவென்று காண்கிறீர்கள், அந்த வகையான நோய்க்குறிகளைப் பாருங்கள். இதில் பாதகமான நிகழ்வுகள் உள்ளன. குய்லின் பாரே அறிகுறி போன்ற சில தன்னுடல் தாக்க நிலைமைகள் உள்ளன. ஆன்டிபாடி-சார்பு மேம்பாடு என்பது நீங்கள் கவனிக்கும் மற்றொரு நிகழ்வு. இது அரிதானது, ஆனால் சில நோய்களிடம் நடக்கிறது.

சோதனையில் உங்களுக்கு நிபந்தனைகள் உள்ளன. ஆனால் ஒரு பரிசோதனை முடிந்ததும், நீங்கள் மன அமைதியுடன் தடுப்பூசியைப் பெறலாம். முக்கிய நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பானவை மற்றும் செயல்திறன் மிக்கவை என்று சொல்வதற்கு முன்பு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு காத்திருக்க இதுவே காரணம்.

அத்தகைய நோயாளிகளுக்கு வைரஸ் மிக ஆபத்தானது என்று கருதப்படுவதால், தடுப்பூசி இணை நோயாளிகளை மோசமாக பாதிக்காது?

இணை நோயுள்ள குழுக்களை விகிதாசாரமாக பாதிக்கும் பிற வைரஸ்களில் கூட, ஒரு தடுப்பூசி பாதுகாப்பானது மற்றும் நிறைய நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை கண்டறிந்துள்ளோம்; தடுப்பூசிகள் மற்றும் இயற்கை தொற்றுநோய்கள் ஒரே மாதிரியான நோயெதிர்ப்பு பாதைகளில் சிலவற்றைப் பயன்படுத்தினாலும், அவை ஒரே மாதிரியாக இல்லை.

வீரியம் குறைந்த வைரஸ் தடுப்பூசிகள் கூட [ஒரு நோய்க்கிருமி பலவீனமடையும் , ஆனால் உயிருடன் இருக்கும்] நோய் திறனை கொண்டிருக்காது. நோயின் லேசான வடிவத்தை கூட ஏற்படுத்தாமல் நீங்கள் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியைத் தூண்டுகிறீர்கள். தடுப்பூசிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன. எனவே இப்போது, அது கவலையல்ல.

எனவே தான் மீண்டும் 3 கட்ட பரிசோதனைகளை கட்டுப்படுத்தப்பட்ட முறையில் செய்கிறோம் - இதனால் [சாத்தியமான பாதகமான விளைவுகளை] நாம் அடையாளம் காண்கிறோம், மேலும் தடுப்பூசி உரிமம் பெற்ற பிறகு எந்த ஆச்சரியமும் ஏற்படாது.

நாள்பட்ட நோய்கள் உள்ளவர்களுக்கு வயது வந்தோருக்கான தடுப்பூசி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்? அல்லது அவை கடும் பக்க விளைவுகளை எதிர்கொள்ளாது என்பதை உறுதிப்படுத்த பல்வேறு மருத்துவப் பரிசோதனைகள் இருக்குமா?

நம்மிடம் தரவுகள் இருக்கும். மற்ற தடுப்பூசிகளிலிருந்து, வழக்கமாக, நீண்டகால நோய்கள் உள்ளவர்களுக்கு கூட தடுப்பூசிகள் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன என்பதை நாங்கள் அறிவோம். எடுத்துக்காட்டாக, சில நாடுகளில் காய்ச்சல் [தடுப்பூசிகள்] நாள்பட்ட நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன. அவர்களுக்கு சமமற்ற பாதகமான நிகழ்வுகள் இல்லை.

இது, என் கவலையை குறைக்கும். நமக்கு தனிச்சோதனைகள் தேவையில்லை. சந்தைப்படுத்தலுக்கு பிந்தைய கண்காணிப்பில் அவை சேர்க்கப்படும். பிந்தைய சந்தைப்படுத்தல் கண்காணிப்புக்கு பயன்படுத்தப்படும் புள்ளிவிவர நுட்பங்கள் விரைவான மதிப்பீட்டு புள்ளிவிவர நுட்பங்கள், அதாவது நீங்கள் ஒரு முடிவை மிக விரைவாகப் பெறுவீர்கள் என்பது பொருள்.

நீண்ட காலத்திற்கு என்ன மாதிரியான பக்க விளைவுகள் தோன்றக்கூடும்?

நாம் கவலைப்படும் தீவிர பக்கவிளைவுகள் பெரும்பாலானவை, சோதனைகளில் அடையாளம் காணப்படுபவை. [நமக்கு] தெரியாத அரிதான பக்க விளைவுகள் இருக்கலாம், ஆனால் அவை மிகவும் அரிதானவை, ஆபத்து-பலன்கள் இன்னும் நன்மைக்கு சாதகமாகவே உள்ளன.

எனவே, சில தன்னுணர்வு தாக்க நோய் நிகழ்வுகளை ஒத்த விஷயங்களை நாம் தேடுவோம். இது, நோயைப் போலவே தோற்றமளிக்கும், ஆனால் லேசான வடிவத்தில் இருக்கும் சில பின்விளைவுகளை தேடுகிறோம். ஆனால் 3ம் கட்டம் முடிந்ததும், அது வழக்கமான நடைமுறைகளை மேற்கொண்டால், ஆபத்து-பலன் விகிதம் தடுப்பூசிக்கு ஆதரவாக இருப்பதாக மக்கள் நியாயமான முறையில் நம்பலாம்.

கோவிட் தொற்றில் என்ன நிகழ்கிறது என்பதனால் அல்ல என்று நீங்கள் சொல்வது, கடந்த காலங்களில் உங்கள் அனுபவமும் தடுப்பூசிகளைப் பற்றிய புரிதலும் காரணமாக. அவை பல தசாப்தங்களாக வளர்ச்சியில் உள்ளன என்பது சரியானதா?

சரி. தசாப்த வளர்ச்சி , ஒரு டன் அனுபவம் - ஒரு புதிய நோய்க்கிருமியுடன் கூட. நினைவில் கொள்ளுங்கள், இந்த கொரோனா வைரஸ் புதியது. ஆனால் வைரஸ்கள் பற்றி நாம் சிறிது நேரமே அறிந்திருக்கிறோம். நாம் பொதுவாக கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசியைப் பயன்படுத்த மாட்டோம், ஆனால் அவற்றில் சிலவற்றை புரிந்துகொள்கிறோம். ஒரு கொரோனா வைரஸ் பரவலை நம்மில் பலர் எதிர்பார்த்ததற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது - அது பற்றிய திரைப்படங்களும் இருந்தன. இது துரதிர்ஷ்டவசமானது. தெரியாத நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன, ஆனால் விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது பற்றி அறியப்பட்ட பல விஷயங்கள் உள்ளன. இது நிகழ்தகவுகளின் விளையாட்டு. சோதனைகளில் முந்தைய எந்தவொரு அசம்பாவித நிகழ்வுகளையும் நாம் பிடிக்க வாய்ப்புள்ளது என்று நிகழ்தகவுகள் கூறுகின்றன.

சந்தைப்படுத்தலுக்கு பிந்தைய கண்காணிப்புக்கு அமைப்புகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. அமெரிக்கா எழுந்து நின்றது; ஐரோப்பியர்கள் அதைச் செய்திருக்கிறார்கள். உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) குழுவுடன் இணைந்து மற்ற நாடுகளைச் செய்ய நான் தயாராக இருக்கிறேன். அதைச் செய்வது மிகவும் அவசியமாக இருக்கும் - பாதகமான நிகழ்வுகளை தொடர்ந்து கண்காணித்தல்.

நீங்கள் கர்ப்பிணிகளுக்கு தடுப்பூசி போடும்போது கருவிற்கு (டெரடோஜெனிக் விளைவுகள்) எந்தவிதமான அசம்பாவிதங்கள் நேராமல் தடுப்பது எப்படி?

அதற்கான யோசனை, கர்ப்பிணிகளில் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வழியில் பரிசோதனைகள் செய்வதாகும். நாம் நிறைய கற்றுக்கொண்டோம். நான் செய்யும் நிறைய வேலைகள் கர்ப்பிணிப் பெண்களுக்கு ஏற்படும் பரிசோதனைகள் தான். கர்ப்பிணிகளுக்கு தடுப்பூசி போடுவதற்கான உபகரணங்களை நாம் கையாண்டுள்ளோம், ஆரம்பகால சோதனைகளின் கீழ் அவர்கள் வர வேண்டும். எச் 1 என் 1 தொற்றுநோய்களில், கர்ப்பிணிப் பெண்கள் முன்னுரிமை பெற்ற குழுவாக இருந்தனர். இங்கே [கோவிட்-19] விஷயத்தில், அவர்கள்[முதன்மை முன்னுரிமை] அல்ல, ஏனென்றால் மற்ற குழுக்கள் அதிக அளவில் பாதிக்கப்படுகின்றன. சோதனைகளில் அந்த விஷயங்களைப் பார்ப்போம், அது நமக்கு சொல்லும், பின்னர் சந்தைப்படுத்தலுக்குப் பிந்தைய கண்காணிப்பு இருக்கும்.

ஆனால் தடுப்பூசிகளின் வகையைப் பொறுத்து சில விஷயங்களும் உள்ளன: கருக்குலைக்கும் விளைவுகளுக்கு, கர்ப்பிணிப் பெண்களுக்கு நேரடி விழிப்புணர்வு தடுப்பூசிகளை வழங்குவதில் நாம் மிக கவனமாக இருக்கிறோம். இது ஒரு எம்.ஆர்.என்.ஏ மற்றும் பிற தடுப்பூசிகள் என்றால், எந்த கருச்சிதைவு விளைவுகளுக்கும் வாய்ப்பு மிகக் குறைவு. ஆய்வக அடிப்படையிலான இனப்பெருக்க நச்சுத்தன்மையையும் நாம் செய்கிறோம். கர்ப்பிணிகளிடம் பரிசோதனைகளைத் தொடங்குவதற்கான நம்பிக்கையைத் தரும் மற்ற தரவு இதுவாகும்.

இந்த சோதனைகளுக்கு கர்ப்பிணி பெண்கள் பதிவு செய்கிறார்களா?

இந்த கட்டத்தில் பெரும்பாலான [சோதனைகள்] கர்ப்பிணிப் பெண்கள் தவிர்த்து வருகின்றனர், ஆனால் ஒருவழி அல்லது வேறு வழியில்லாமல், கர்ப்பிணிகளுக்கு தனித்தனியாக சோதனைகள் இருக்க வேண்டும்.

இந்த சோதனைகளில் என்ன நடக்கிறது என்பது மற்றவர்களை விட மிக நெருக்கமாக இருக்கிறது என்பதை அறிய நீங்கள் தரவைப் பார்க்கிறீர்கள் என்பது உறுதியாகிறது. ஒரு தடுப்பூசி என்பது உண்மையில் இருக்கிறதா?

அதற்கான அறிகுறிகள் நன்றாக உள்ளன. முதலாவதாக, நோயெதிர்ப்பு ரீதியாக, தடுப்பூசி மூலம் நீங்கள் நோயெதிர்ப்பு சக்தியைத் தூண்டலாம் என்ற கொள்கை நிறுவப்பட்டுள்ளது. இது பயனுள்ளதா என்பது கட்டம் 3 [சோதனைகள்] க்கான கேள்வி. பாதுகாப்பிற்கான ஆரம்ப கட்ட அளவிலான சான்றுகள் உள்ளன. கொஞ்சம் காயப்படுத்த முதல் சில தடுப்பூசிகளுக்கு நாம் தயாராக இருக்க வேண்டும், ஒரு சிலருக்கு சில காய்ச்சல்களைக் கொடுங்கள். நல்ல செய்தி என்னவென்றால், அது நீண்ட கால அல்லது பெரிய பக்க விளைவுகளுடன் பொருந்தாது. ஒரு சிலருக்கு ஒரு காயம் வந்தபின் [காய்ச்சல்] வருவதை நாங்கள் காண்கிறோம், ஆனால் மற்ற நல்ல செய்தி (இது தடுப்பூசிக்கு தடுப்பூசி வரை மாறுபடும்) ஆரம்பகால சோதனை தகவல்கள் நீங்கள் பாராசிட்டமால் எடுத்துக் கொண்டால், அந்த அறிகுறிகள் குறைக்கப்படுகின்றன . இவை உடனடி, நாம் எதிர்வினை என்று அழைக்கிறோம், அவை நீண்ட கால நோய் அறிகுறி இல்லாத நிகழ்வுகள் ஆனால் சற்று முன்னதாகவே காயப்படுத்துகின்றன.பிற விஷயம் என்னவெனில், ஆரம்பத்தில் தடுப்பூசி திட்டங்கள் ஒற்றை டோஸ் தடுப்பூசிகளை முயற்சித்தன. அவை எதிர்காலத்தில் வரக்கூடும், ஆனால் வாக்குறுதி தரும் முன்னணி தயாரிப்புகளுக்கு இரண்டு அளவு தடுப்பூசி தேவைப்படலாம்.

நான் திரும்பி வருவதற்கான மற்றொரு நல்ல அறிகுறி என்னவெனில், பல வகையான தயாரிப்புகள் உள்ளன [சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன] - மறுகூட்டல், எம்ஆர்என்ஏ அல்லது நோய் சார்ந்த, அதாவது பழைய பள்ளி விஷயங்கள் நேரடி-விழிப்புணர்வு தடுப்பூசிகள் போன்றவை வாக்குறுதியை காட்டியுள்ளன. நிறைய இருப்பு கொண்ட துறைகளை போலவே, உங்கள் சவால்களையும் பாதுகாக்கிறீர்கள். உங்கள் ஆபத்தை கூட நீங்கள் வெளியேற்றுகிறீர்கள். நீங்கள் ஒரு தடுப்பூசியை எடுத்துக் கொண்டாலும், தடுப்பூசி மேம்பாட்டு திட்டத்தில், அவற்றில் ஒன்று வெற்றிபெற வேண்டும்.

தடுப்பூசிகளின் வகைகள்

ஆதாரம்: நீல் ஹால்சி, யேல் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் குளோபல் ஹெல்த்

எய்ட்ஸ் நோய்க்கு எந்தவொரு தடுப்பூசியும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. கோவிட்-19 வேறுபட்டதா?

எய்ட்ஸ், வைரஸ் காரணமாக, நமது நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தை பாதிக்கிறது. வைரஸின் தன்மை என்னவென்றால், ஆன்டிபாடிகளுக்கான ஆன்டிஜென் இலக்குகள் மற்றும் உங்கள் நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு ஒரு வகையில் மறைக்கப்பட்டவை அல்லது எளிதில் அணுக முடியாதவை. மேலும் பிற காரணிகளும் உள்ளன. தடுப்பூசி உருவாக்கத்திற்கு எதிராக எச்.ஐ.வி மிக மிகக்கடினம்.

இது [கோவிட்19], அந்த வகையான வைரஸ் அல்ல. ஆரம்ப அறிகுறிகள் அந்த அறிகுறிகள் மிகவும் ஊக்கமளிப்பதாகக் கூறுகின்றன. மறுசீரமைப்பு செய்திகள் இருந்தபோதிலும், இயற்கை தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு நாம் கண்டது ஒட்டுமொத்தமாக மிகவும் ஊக்கமளிக்கிறது.

மறுசீரமைப்புகளில், அவற்றில் சில முதலாவது விஷயத்தில் வேறுபட்ட திரிபு மூலம் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு தடுப்பூசி வேலை செய்யும் என்று நினைக்கிறீர்களா? அல்லது வெவ்வேறு விகாரங்களை குறிவைத்து பல தடுப்பூசிகள் நமக்கு தேவையா?

இயற்கையான தொற்றுக்குப் பிறகும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி செயல்படுவது இதுதான். எனக்கு காய்ச்சல் வந்தால், அல்லது எனக்கு வேறு ஏதேனும் நோய் வந்தால், பெரும்பாலான மக்கள் இயற்கை தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு பாதுகாக்கப்படுவார்கள். அதைச் செய்யாத சில வைரஸ்கள் மற்றும் பாக்டீரியாக்கள் உள்ளன. எச்.ஐ.வி அதை செய்யாது. ஆனால் அவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு பாதுகாப்பு இருக்கிறது. ஆனால் சிலர் இதை இயற்கையான நிகழ்வாகப் பெறவில்லை. அதைத்தான் நாம் காண்கிறோம், வரவிருக்கும் சில வழக்குகள் உண்மையான மறுசீரமைப்புகளாக அடையாளம் காணப்படுகின்றன.சில நேரங்களில், தடுப்பூசிகள் இயற்கையை விட சிறப்பாக செய்ய முடியும். தடுப்பூசிகள் ஒரே மறுசீரமைப்பு வீதத்தைக் கொண்டிருக்கும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. அவை குறைந்த மறுசீரமைப்பைக் கொண்டிருக்கலாம். செயல்திறன் என்பது இதுதான் - 90% செயல்திறன் என்றால் 90% மக்கள் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள். 50% என்றால் பாதி மக்களே பாதுகாக்கப்படுவார்கள். இது செயல்திறனின் மறுமொழிக்கான எளிமையான பதிப்பாகும்.

இரண்டாவதாக, நாம் பார்த்த விகாரங்கள் ஒவ்வொரு விகாரத்தையும் குறிவைப்பதில் முக்கியமாக அக்கறை கொள்ளும் அளவுக்கு வேறுபட்டவை அல்ல, ஆனால் காத்திருந்து கவனிப்போம். இப்போது, கொரோனா வைரஸ்களின் பொதுவாக போக்கு, ஒரு பெரிய கவலைக்குரியதல்ல. ஜெய் இசட் பொழிப்புரைக்கு, தடுப்பூசியில் நமக்கு 99 சிக்கல்கள் உள்ளன, அவை அவற்றில் ஒன்றல்ல.

எனவே இவை நாம் கவனித்துக் கொண்டிருக்கும் விஷயங்கள். இது முழு விஷயத்தையும் உயர்த்தப் போவதில்லை. ஆனால் என்ன நடக்கிறது என்பது வளர்ந்து வரும் தரவுகளின் அடிப்படையில் பரிந்துரைகளை மாற்றுவோம். தடுப்பூசி செயல்படுகிறதா இல்லையா என்று சொல்லும் விஷயம் இதுவல்ல. இந்த நபர்களுக்கு பல அளவுகளைக் கொடுங்கள், அல்லது இதைச் செய்யுங்கள் மற்றும் தடுப்பூசிக்குச் செய்யலாம் அல்லது வெவ்வேறு தடுப்பூசி தயாரிப்புகளுக்கு இடையில் ஒப்பிடலாம்.

தடுப்பூசி ஒரு பிராந்தியத்திற்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்படுமா? அல்லது உலகளவில் பொருந்தக்கூடிய ஒரு அளவில் இருக்குமா?

இது, தடுப்பூசியைப் பொறுத்தது. தட்டம்மை அல்லது வேறு சிலவற்றுக்கு தடுப்பூசிகள், அனைவருக்கும் ஒரு தடுப்பூசி மட்டுமே எடுத்துக்கொள்கிறோம். இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற தடுப்பூசிகள் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன - வடக்கு மற்றும் தெற்கு அரைக்கோளத்தால், குறைந்தது, மற்றும் பருவத்தால். அது பிறழ் விகிதத்தைப் பொறுத்தது.

இதுவரை, நாம் பார்த்தவற்றில் இருந்து (மற்றும் பிற கொரோனா வைரஸ்களிலிருந்து நமக்குத் தெரிந்தவை) ஒரு உலகளாவிய தடுப்பூசி நியாயமான மூலோபாயமாக இருக்கக்கூடும். விஷயங்கள் வேறுவிதமாக வெளிவந்தால், அது கவனிக்கப்படாது என்று நாம் உறுதியாக நம்பலாம். இதுவரை, ஒரு தடுப்பூசிக்கு தரவு ஊக்கமளிக்கிறது - நீங்கள் வெவ்வேறு தயாரிப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம், எனினும் தடுப்பூசியில் புவியியல் விகாரங்கள் கிடையாது.

ஒரு தடுப்பூசியானது, கோவிட்-19 க்கு வாழ்நாள் முழுவதும் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை அளிக்குமா? அல்லது இன்ஃப்ளூயன்ஸா போன்ற வருடாந்திர கையாளுகை நமக்குத் தேவையா?

கொரோனா வைரஸ்கள் மற்றும் அந்த தளங்களில் சிலவற்றை பற்றி நமக்குத் தெரிந்திருப்பதால் இது வருடந்தோறும் தரக்கூடியதாக இருக்க வாய்ப்பில்லை, ஆனால் அது வாழ்நாள் முழுவதும் இருக்குமா என்பதும் நமக்கு தெரியாது. அந்த தடுப்பூசிகள் வாழ்நாள் முழுவதும் பாதுகாப்பை அளிக்கிறதா என்பதை அறிய பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும். இந்த விஷயங்கள் தான் ஆராய்ச்சியாளர்களை [என்னைப் போல] நீண்ட காலத்திற்கு வேலை செய்கின்றன.

தடுப்பூசி விநியோகம் எத்தகைய குறிக்கோளாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? பணக்கார நாடுகள் ஆரம்பத்தில் தடுப்பூசிகளை வாங்குவதால், வளரும் நாடுகளுக்கான தேவையை யார் பூர்த்தி செய்வார்கள்?

வளரும் நாடுகள், குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகள் 20 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான நாடுகள் அல்ல. இந்திய உற்பத்தியாளர்கள், அளவைப் பொறுத்தவரை உலகின் மிகப்பெரிய வினியோகஸ்தர்கள். அது பல நாடுகளுக்கு அதிக அதிகாரம் அளிக்கிறது. எனவே உற்பத்தி முதலியவற்றில் ஆரம்ப முதலீடுகள் சமநிலையை மாற்றிவிட்டன.

ஆரோக்கியமான சந்தை விகிதங்களில் கூட, உற்பத்தியாளர்கள் வளரும் [நாடுகளில்] - இவை உற்பத்தியை இயக்கும் சந்தை சக்திகள் -பலனைக் காண்கிறார்கள் என்பதை உறுதிசெய்கிறார்கள், பல நாடுகளும் அதை செய்வதற்கான திறனைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.எனவே, கோவாக்ஸ் முன்முயற்சி என்பது தொற்றுநோய்க்கான தயாரிப்பு கண்டுபிடிப்புகளுக்கான கூட்டணி ஒத்துழைப்பின் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது, முன்னர் தடுப்பூசிகள் மற்றும் நோய்த்தடுப்புக்கான உலகளாவிய கூட்டணி [GAVI] மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பு [WHO], ஆராய்ச்சி மற்றும் வரிசைப்படுத்தலுக்கு 18,000 கோடி டாலர் தேவைப்படும் என்று கூறினார். அவர்கள் இதைக் கேட்டார்கள், உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள் ஆரம்ப ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தின. பின்னர் அவர்கள் உறுதியான பொறுப்புகளை கேட்டார்கள்.

இது ஒரு ராபின்ஹுட் வகையான ஒரு மாதிரி: அதிக வருவாய் உள்ள நாடுகள் [அதிக, ஆனால் இன்னும்] நல்ல விலையை கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகளை போலவே குறைந்த விலையையும் கொடுக்கவில்லை. இது குறைந்த வருவாய் கொண்ட நாடுகளின் தடுப்பூசி அணுகலுக்கு மானியம் அளிக்கிறது. மேலும் கருணை மற்றும் உதவி மூலம் இடைவெளிகள் நிரப்பப்படுகின்றன. இது ஒரு முறை, மீண்டும், ஒன்பது தயாரிப்புகளில் [தடுப்பூசி பரிசோதனையாளர்கள்] அதன் சவால்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

உயர் வருவாய் நாடுகள், 70-க்கும் மேற்பட்ட வந்துள்ளன. ஐரோப்பா அதைச் செய்துள்ளது, அமெரிக்கா இதற்கு பூஜ்ஜியம் டாலர் என்ற நிலையை கொண்டது. சில பெரிய நாடுகள் இதில் பணத்தை வைக்கவில்லை. அது கவலைக்குரியது. எனவே வாய்ப்புகள் நியாயமானவை, ஆனால் அங்கு சரியாக இல்லை. ஒரு உலகளாவிய சமூகமாக, இவ்வகையான விஷயத்தில் பணத்தை செலுத்த அரசுகள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுக்கு நாம் ஆதரிக்க வேண்டும். அது விஷயங்களை சமமாக்கும்.

பெரும்பாலான நாடுகள் இதேபோன்ற விநியோகத்தைப் பின்பற்றுமா அல்லது தடுப்பூசியை வெளியேற்றுமா?

ஒவ்வொரு நாட்டுக்கும் வெவ்வேறு முன்னுரிமை அளவு இருக்கும். நான் உலக சுகாதார அமைப்பின் தரப்பில் வேலை செய்கிறேன். உலகளாவிய கருத்தாய்வுகளின் [கண்ணோட்டத்தில்] தீர்மானிக்கும் குழுவில் நான் பணியாற்றுகிறேன்.

எடுத்துக்காட்டாக, 12 மாதங்களுக்குள் பெரும்பாலான மக்கள்தொகைக்கு 300 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அளவுகள் கிடைக்கும் என்று அமெரிக்காவிற்குள் ஒரு எதிர்பார்ப்பு உள்ளது. ஒரு சமமான விநியோகச்சூழ்நிலையில் கூட, இது முழு உலகிற்கும் தடுப்பூசிகள் கிடைப்பது பற்றிய யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்பு அல்ல. எனவே அங்கு மாற்றங்கள் இருக்கும்.

தொடக்க காட்சிகள் என்னவெனில், முதல் ஆண்டில், 20% [மக்கள் தொகையில்] தடுப்பூசிகள் கிடைக்கின்றன. ஆனால் நல்ல மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த நோயின் சுமை சில குழுக்களால் விகிதாசாரமாக சுமக்கப்படுகிறது. எனவே நீங்கள் அந்தக் குழுக்களை உள்ளடக்கியிருந்தால், உங்களது பொருளாதாரம் போன்றவற்றைத் திறக்கலாம்.

எனவே, ஒவ்வொரு நாடும் வெவ்வேறு உத்திகளை கொண்டிருக்கும், ஆனால் கவனம் பரிமாற்றத்தைக் குறைப்பதன் மூலம் உயிர்களையும் வாழ்வாதாரங்களையும் பாதுகாப்பதாக இருக்கும், மேலும் இரண்டும் சமநிலையில் இருக்கும். பெரும்பாலான நாடுகளின் திட்டங்களில் சுகாதாரத் தொழிலாளர்கள் முக்கியமாக இடம்பெற வாய்ப்புள்ளது.

ஐ.ஜி.ஜி (IgG) நோயெதிர்ப்பு திறன் உள்ளவர்களுக்கு தடுப்பூசி தேவையில்லை, ஆனால் ஐ.ஜி.ஜி பரிசோதனையின் விலை இந்தியாவில் ஒரு தடுப்பூசியின் விலையை விட அதிகம் - சீரம் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் இந்தியாவில் சுமார் 3 டாலர். அவர்களின் தடுப்பூசி வெற்றிகரமாக இருந்தால், இதை நாம் எவ்வாறு சமாளிப்பது?

ஆலோசனைக் குழுக்களாக, ஐ.ஜி.ஜி நேர்மறை உள்ளவர்கள் விலக்கப்படுவார்கள் என்று நாம் முடிவு செய்யவில்லை, ஏனெனில் நேர்மறை என்பது அவை பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்று அர்த்தமல்ல.

தொடர்பு பாதுகாப்பு குறித்து, அதாவது ஒரு குறிப்பிட்ட வகை அல்லது நோயெதிர்ப்பு நிலை பற்றிய கருத்து உள்ளது. நாம் அதை அடையாளம் காணவில்லை. பரிசோதனைகளில் அதை அடையாளம் காண்போம். செயல்திறனை நாம் நிறுவியவுடன், உண்மையான பாதுகாப்புடன் எந்த அளவிலான நோயெதிர்ப்பு மறுமொழி தொடர்புடையது, எந்த வகையான நோயெதிர்ப்பு ஆகியவற்றை நாம் அடிக்கடி ஆராய்வோம். அந்த உயிரிச்சுட்டுவை நாம் ஆய்வு செய்கிறோம். பின்னர், முன்பே இருக்கும் நோயொதிர்ப்பு உள்ளவர்களுக்கு தடுப்பூசி போடுவதன் பாதுகாப்பு அம்சத்தைப் பார்க்கிறோம் [அவர்களுக்கு தடுப்பூசி போடவில்லை]. சில சோதனைகள் இந்த இரண்டாம் பகுப்பாய்வு போன்றவற்றை செய்யும்.

எனவே இந்த தருணத்தில் ஐ.ஜி.ஜி-எதிர்மறை நபர்களுக்கு மட்டுமே நாம் அதைக் கட்டுப்படுத்துவது சாத்தியமல்ல. ஏனெனில், அவர்கள் பாதுகாக்கப்படுகிறார்களா என்பது தெரியாது. பெரும்பாலான தடுப்பூசிகளுக்கும் நாம் அதை செய்கிறோம். பிற தடுப்பூசிகளுக்கு நாம் மக்களை பரிசோதிப்பதில்லை. ஏனென்றால் அங்கு இயற்கை தொற்று உள்ளது. சிலர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதற்கு எதிராக IgG கொண்டுள்ளனர், ஆனால் செலவு-பலன் விகிதம் வெளியே சென்று அனைவருக்கும் தடுப்பூசி போடுவது போன்றதாகும்.

தடுப்பூசி பற்றிய அறிவிப்பு சரியானதா என்று உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்? நோயெதிர்ப்பு தடுப்பூசிகள் உள்ளன, அது ஒரு பெரிய இயக்கம்.

நமது அமைப்பில் அதிக இரைச்சல் உள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, தடுப்பூசியில் ஒரே இரவில் நிபுணர்களாக மாற மக்களுக்கு இது உதவவில்லை. நோய் எதிர்ப்பு சக்தியில் [மற்றும்] எடுத்துக்காட்டாக, தொற்றுநோயியல் துறையில் மக்கள் ஒரே இரவில் நிபுணர்களாக மாறினர் என்பதை நாம் ஆரம்பத்திலேயே கூறினோம். அது [இப்போது] தடுப்பூசிகளுடன் நடக்கிறது. தங்கள் சொந்தத்துறைகளில் மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நல்ல அர்த்தமுள்ள மருத்துவர்கள் கூட தற்போது இவ்வகையான விஷயங்களை ஆராய்ந்து வருகின்றனர். டிவியில் பேசும் நிபுணர்களைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன், அவர்கள் பிற துறைகளில் நிபுணர்களாக உள்ளனர்.

இது மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த புரிதல் மற்றும் அறிவு. பொது மக்களுக்கு இரைச்சலில் இருந்து சமிக்கையை வடிகட்ட ஒரு வழி, ஜனவரி 2020-க்கு முன்னர் தடுப்பூசி வேலைகளைச் செய்த வரலாற்றை யாராவது கொண்டிருக்கிறார்களா என்று பார்ப்பது. அவர்கள்தான், நீங்கள் கேட்க வேண்டியவர்கள். இது “அமெச்சூர் நேரம்” அல்ல. ஒரு புதிய பந்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட டெஸ்ட் போட்டியின் கடைசி இன்னிங் இதுவாகும். புதிய பந்து புதிய கொரோனா வைரஸ். முந்தைய நான்கரை நாட்களுக்கு களம் அல்லது தொழில்நுட்பம் உருவாக்கப்பட்டது. எனவே முன்பு இருந்த நிபுணத்துவத்தில் கவனம் செலுத்துங்கள், ஒரே இரவில் பெறப்பட்ட நிபுணத்துவத்துவதில் அல்ல.

நோயெதிர்ப்பு திறன் போன்றவற்றில், பரவலான முதல்படி, ஒரு முக்கிய செயல்முறையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அதனால்தான் விஞ்ஞானிகள் அரசுகளையும் ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளையும் இந்த செயல்முறையை விரைவுபடுத்த வலியுறுத்துகின்றனர், எனினும், பிரதான செயல்முறையைப் பின்பற்றுங்கள். நான் வெளியே தடுப்பூசிகள் பாதுகாப்பானவை மற்றும் பயனுள்ளவை என்று சொல்வதற்கான காரணம், அதற்கான அறிவியல் தரவு எனக்குத் தெரியும்.

அதன் பிறகு, தகவல்தொடர்பு அணுகுமுறைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. உண்மையிலேயே, ஆனால் திறம்பட தொடர்பு கொள்வதற்கான உலக சுகாதார அமைப்பின் செயல்பாட்டில் நான் ஈடுபட்டுள்ளேன், இது பொதுவாக சிறியது.

தடுப்பூசி, ஒரு வகையில், நம்மை இயல்பான பாதையில் கொண்டு செல்ல முடியுமா? அல்லது குணமடைய நாம் காத்திருக்க வேண்டுமா? அல்லது அனைவரின் கலவையா?

ஒரு பிணைப்பு இருக்க வேண்டும். ஆனால் வாழ்க்கையை இயல்பு நிலைக்கு கொண்டு வருவதற்கு தடுப்பூசிகள் ஒரு முக்கிய கருவியாகும், அத்துடன் இயல்பானதாக இருக்கும். புதிய இயல்பு இருக்கும். ஒருவேளை மேற்கத்திய நாடுகள் தங்களது நமஸ்தேயின் பதிப்பை வாழ்த்துக்களுக்காக மாற்றியமைக்கும் - ஏனென்றால் மக்கள் கைகுலுக்க அதிக வெறுப்புடன் இருப்பார்கள். ஆனால் அது சாதாரணமாக இருக்கும். இது சற்று வித்தியாசமாக இருக்கும். ஆனால் பாட்டி திருமணங்களில் கலந்து கொள்ள முடியும், மற்றும் பல நடக்கும்.

எனவே, நீங்கள் இயல்பாக எப்போது --மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் அனைத்து வேலைகளையும் பற்றிய உங்கள் புரிதலின் அடிப்படையில்-- சிந்திக்கிறீர்கள், எப்போது நாம் புதிய இயல்புக்குள் நுழையலாம்?

காலண்டர் நேர அடிப்படையில் நான் எதையும் சொல்ல முடியாது, ஆனால் முதல் உரிமம் பெற்ற தடுப்பூசியின் தொடக்கத்தில் இருந்துதான் சொல்ல முடியும், ஏனெனில் இது தொடர்ச்சியான நிகழ்வுகளைத் தொடங்குகிறது. முதலாவது அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது உரிமம் பெற்ற தடுப்பூசியின் தொடக்கத்தில் இருந்து 12 மாதங்களுக்குள், - குறிப்பாக கோவாக்ஸுக்குத் தேவையான பணம் கிடைத்தால், உலகளவில் நமக்கு கணிசமான அளவு இயல்புநிலை இருக்கும். ஆனால், அது சரியானதாக இருக்காது.

மொத்தம் இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் - இது கடந்த கால விஷயமாக இருக்காது, வைரஸ் நம்முடன் இருக்கும், ஆனால் அது நன்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வைரஸாக இருக்கக்கூடும், அவை போய்விடும் என்று நாம் நம்புகிறோம், மேலும் அறிகுறிகள் நன்றாக இருக்கும்.

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளைrespond@indiaspend.org. என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கண நடை கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.