'உலவும் பிற கோவிட்-19 வகைகளை விட ஓமிக்ரான் மிகவும் ஆபத்தானதாக இருக்காது'

தற்போதுள்ள கோவிட்-19 தடுப்பூசிகள், நோய்த்தொற்றைப் பொருத்தவரை, ஓமிக்ரான் மாறுபாட்டிற்கு எதிராக 100% பயனுள்ளதாக இருக்காது, ஆனால் தொற்றுநோயைக் கட்டுப்படுத்த உதவும் என்கிறார் பேராசிரியர் பாலி ராய்.

உலவும் பிற கோவிட்-19 வகைகளை விட ஓமிக்ரான் மிகவும் ஆபத்தானதாக இருக்காது
X

ஓமிக்ரான் கோவிட்-19 மாறுபாட்டின் முதல் சில நோயாளிகள், தவிர்க்க முடியாமல் இந்தியாவில் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. சுமார் இரண்டு ஆண்டுகளாக உலகம் அறிந்துள்ள கோவிட்-19 க்கு காரணமான சார்ஸ் -கோவ்-2, மேலும் பல மாறுபாடுகள் வெளிப்படும் என்று எப்போதும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது; இது, மிகவும் மற்றும் சில குறைவாக ஆபத்தானது ? பல நாடுகளின் நடவடிக்கையில் ஏன் பீதி தெரிகிறது மற்றும் வைரஸின் இந்த மாற்றத்தைப் பற்றி இது என்ன சொல்கிறது?

ஒமிக்ரான் மாறுபாட்டிற்கு எதிராக தற்போதுள்ள கோவிட்-19 தடுப்பூசிகளின் செயல்திறன் எத்தகையது? தற்போதுள்ள தடுப்பூசிகள் இந்த புதிய வைரஸுடன் போராடும் என்று தாம் கருதுவதாக, மாடர்னாவின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஸ்டீபன் பான்செல் கூறியுள்ளார். தடுப்பூசி தயாரிப்பாளர்களுக்கு ஏன் நம்பிக்கை இல்லை? ஒமிக்ரானுடன், வைரஸில் இருந்து பாதுகாக்கும் தடுப்பூசிகளின் ஆற்றலில் என்ன மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது? இதற்கான பதில்களை பெற, லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் ஹைஜீன் & ட்ராபிகல் மெடிசின் வைராலஜி துறை பேராசிரியர் பாலி ராய் உடன் பேசினோம். ராய், கடந்த காலத்தில் ஆர்பிவைரஸ்கள் எனப்படும் ஒரு தனித்துவமான வைரஸ் குழுவின் முதல் மூலக்கூறு பற்றி விளக்கத்தை அளித்துள்ளார். வைரஸ் ஆராய்ச்சியின் சேவைக்காக, பிரிட்டிஷ் பேரரசின் ஆணை அதிகாரியாக உள்ளார், இங்கிலாந்து மருத்துவ அறிவியல் அகாடமியின் பெல்லோஷிப் மற்றும் இந்திய அறிவியல் காங்கிரஸ் பொதுத் தலைவரின் தங்கப் பதக்கம் பெற்றது.


நேர்காணலில் திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்:

புதிய ஒமிக்ரான் மாறுபாடு பற்றி நீங்கள் புரிந்துகொள்வது என்ன? அதைப்பற்றி நாம் ஏன் இவ்வளவு கவலைப்படுகிறோம்? சிலர் ஏன் அதற்கு அதிர்ச்சியுடன் நடவடிகை எடுக்கிறார்கள்?

ஒமிக்ரான் [Omicron variant] ஏற்கனவே இந்தியாவில் இருப்பதாக நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். இது ஏற்கனவே சில காலமாக வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ளது, நான் அதை உறுதியாக நம்புகிறேன், அதிர்ஷ்டவசமாக தென்னாப்பிரிக்கா செய்யும் வரை நாம் கண்டுபிடிக்கவில்லை. எனவே [மாறுபாடு] ஏற்கனவே உலவிக் கொண்டிருந்தது, மக்கள் அதை கருதுவது போல், இது ஆபத்தானது அல்ல. உதாரணமாக, டெல்டா மாறுபாட்டை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். டெல்டா முதன்முதலில் தோன்றியபோது, ​​​​நாம் கடுமையான நோய் மற்றும் பல இறப்புகளை சந்திக்கப் போகிறோம் என்று எல்லோரும் நினைத்தார்கள், தடுப்பூசிகள் அதை அடையாளம் காணாது என்றனர், உண்மையில் அவ்வாறு நடக்கவில்லை. தடுப்பூசிகள் வேலை செய்தன.

ஒமிக்ரான் விஷயத்தில், நிறைய பிறழ்வுகள் இருப்பது உண்மைதான். ரிசெப்டருடன் பிணைக்கும் [ஸ்பைக்] புரதத்தில் உண்மையில் கடுமையான, தீவிர மாற்றங்கள் உள்ளன. அனைத்து வைரஸ்களும் பிறழ்வுகளை உருவாக்குவதே இதற்குக் காரணம். கொரோனா வைரஸ், உண்மையில் வேறு எந்த வைரஸையும் விட மிகக் குறைவான பிறழ்வுகளை உருவாக்குகிறது, ஏனெனில் அது சரிபார்ப்பு முறையைக் கொண்டுள்ளது. இந்த அமைப்பு இல்லாத வைரஸ்கள், உயிர்வாழ முடியாது. அதனால்தான் கொரோனா வைரஸ்கள் மிகவும் வலுவான சரிபார்ப்பு அமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. ஆர்என்ஏ வைரஸ்கள் [கொரோனா வைரஸ் போன்றவை] குறிப்பாக அவை எத்தனை மாற்றங்களைச் செய்ய முடியும் என்பதில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இந்த விஷயத்தில், நம்மிடம் ஒரு பிறழ்வு இருந்தாலும், அது ரிசெப்டர்-பைண்டிங் தளப் பகுதியில் அதிகம் இல்லை. இவ்வாறு, அவை அதிகமாக மாறினால், வைரஸ் [ஹோஸ்ட் செல்களுடன்] பிணைக்காது மற்றும் உயிர்வாழாது. எனவே, அங்கு ஒரு கட்டுப்பாடு உள்ளது மற்றும் அவை அதிகமாக மாற்ற முடியாது. தடுப்பூசிகள் அந்த பகுதியை குறிவைக்கின்றன, எனவே தடுப்பூசிகள் இன்னும் [Omicron] தொற்றுக்கு எதிராக செயல்படும். [தொற்றுநோயைப்] பொறுத்த வரை அவை 100% இல்லாவிட்டாலும், குறைவாக இருந்தாலும், தொற்றுநோயைத் தொந்தரவு செய்யும். எந்த மாறுபாட்டிலும் இது ஒன்றுதான், ஏனெனில் தடுப்பூசி அசல் விகாரத்தில் இருந்து தயாரிக்கப்பட்டது, அவை வெகுதூரம் மாற முடியாது. இப்போது புழக்கத்தில் உள்ள வேறு எந்த வகையையும் விட இது மிகவும் ஆபத்தானதாக இருக்காது என்று நான் நம்புகிறேன்.

நீங்கள் சொல்வது போல், கோவிட்-19 இன் முந்தைய விகாரங்களுக்கும் ஒமிக்ரான் விகாரத்திற்கும் வேறுபாடுகள் இருந்தாலும், இது கருத்தியல் ரீதியாக வேறுபட்டதல்ல எனும்போது, விஞ்ஞான சமூகம் ஏன் மற்றும் பொது சுகாதார வல்லுநர்கள் கிட்டத்தட்ட பீதியுடன் செயல்படுகிறார்களே?

வைரஸ் அதிகமாக பரவக்கூடியதாக இருக்கலாம் ஆனால் அது அதிக நோயை ஏற்படுத்தும் என்று அர்த்தமல்ல. இவை இரண்டு தனித்தனி விஷயங்கள்: பரவும் தன்மை மற்றும் நோய் [வைரலன்ஸ்]. நோயின் விளைவுகள் [தற்போதைய மாறுபாடுகளுக்கு] மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கலாம். ஆல்பா அல்லது டெல்டா போன்ற நோய்களை நாம் பார்க்கப் போகிறோம். வித்தியாசம் இருக்காது என்று நினைக்கிறேன்.

ஆரம்பகால விகாரங்கள் அல்லது டெல்டா மற்றும் ஆல்பா உள்ளிட்ட முந்தைய கோவிட்-19 வகைகளை நீங்கள் திரும்பிப் பார்த்தால், நோயின் தாக்கம் இன்னும் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகச் சொல்கிறீர்களா?

ஆம், முற்றிலும். உண்மையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை, ஏனென்றால் சுவாச நோய்களின் விளைவு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது. பாதிக்கப்பட்ட நபரின் நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு பற்றிய கேள்வி. அவர்கள் தடுப்பூசி போடவில்லை என்றால், அது ஒரு பெரிய பிரச்சனை. நம்மில் பலருக்கு தடுப்பூசி போடப்பட்டதால், இப்போது ஒரு சிறந்த சூழ்நிலை உள்ளது. ஒரு டோஸுடன் கூட, நாம் சில பாதுகாப்பைப் பெறப் போகிறோம் மற்றும் இரண்டு அல்லது மூன்று டோஸ்கள், இன்னும் அதிகமாக இருக்கும். எனவே வைரஸ் தாக்குவது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. அது சாத்தியமில்லை.

அது உண்மையில் நடந்திருந்தால், வைரஸ் பிரமாண்டமாக மாறியது என்பதை நாம் முன்பே அறிந்திருப்போம். [Omicron variant] ஏற்கனவே இருந்தது, நாம் அதைக் கண்டறியவில்லை என்றாலும். இது தென்னாப்பிரிக்காவில் இருந்து திடீரென வருகிறது என்பதல்ல. தென்னாப்பிரிக்கர்களை நாங்கள் பயணம் செய்வதை நிறுத்திவிட்டோம், வைரஸ் எல்லா இடங்களிலும் இருப்பதால், மக்கள் எப்படி அப்படி நினைக்க முடியும் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இந்த நாட்களில், மக்கள் எல்லா இடங்களிலும் பயணம் செய்கிறார்கள். இன்று, இந்த மாறுபாடு தென்னாப்பிரிக்காவில் இருப்பதற்கு முன்பு நெதர்லாந்தில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டதாக நான் கேள்விப்பட்டேன். தென்னாப்பிரிக்காவில் டச்சுக்காரர்கள் இருக்கிறார்கள். ஒரு தொடர்ச்சியான இயக்கம் [நாடுகளுக்கு இடையில்] உள்ளது, மேலும் ஒன்றில் [கண்டுபிடிக்கப்பட்ட] ஒன்று மற்றொன்றுக்கு செல்லும். தென்னாப்பிரிக்கா தான் முதலில் ஆரம்பித்தது என்று நாம் நினைப்பதற்கு என்ன காரணம்? அதேபோல், டெல்டா இந்தியாவிலிருந்து வந்ததாக நினைத்தோம். அது உண்மையில் எங்கிருந்து வருகிறது என்று நமக்கே தெரியாது. நாம் மாறுபாட்டை வேகமாக தனிமைப்படுத்தியதால், அதை வேகமாக அங்கீகரித்ததால், அதனால் உண்மையில் முதலில் இங்கே இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல.

பரவும் தன்மை பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் விளக்க முடியுமா? கோவிட்-19 மாறுபாடு அதிகமாக பரவக்கூடியது என்று இன்று நாம் கூறுவதன் அர்த்தம் என்ன? அதாவது, முன்பு நபர்களுக்கு இடையே ஆறு அடி இடைவெளியை பராமரிப்பது சிறந்தது என்றால், இப்போது அது 12 அடி தூரமாக இருக்க வேண்டுமா?

இல்லை. நிச்சயமாக, இது ஒரு சுவாச வைரஸ், எனவே நீங்கள் அதை உள்ளிழுக்க வேண்டும் [தொற்று பரவ]. ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் வைரஸின் 10 துகள்களால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், நீங்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு துகள்களுக்கு மேல் பரவப் போவதில்லை. ஆனால் நீங்கள் 10 துகள்களால் பாதிக்கப்பட்டு, நோய்க்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறீர்கள் என்றால், அது 1,000 மடங்கு அதிகமாக விரிவடையும், உங்கள் வைரஸ் சுமை மிகவும் தீவிரமானது. நீங்கள் தும்மும்போது, ​​நீங்கள் நிறைய வைரஸ்களை வெளியேற்றுகிறீர்கள், எனவே இது பலருக்கு எளிதில் பரவுகிறது. எல்லா வகைகளும் ஒரே தரம், தொலைவு வாரியாக இருக்கும் என்று நம்புங்கள். அதுவும் வித்தியாசமில்லை. ஒருவரால் எவ்வளவு வைரஸ் பரவுகிறது என்பதுதான் பிரச்சினை. நோயெதிர்ப்பு குறைபாடுள்ள, வைரஸ் நபர் தும்மும்போது அதிகமாகப் பரவுவார். பராமரிக்க வேண்டிய தூரத்தை எவ்வாறு அளவிடுவது? எங்காவது யாரோ புகைபிடிக்கும் வாசனையை உங்களால் உணர முடிந்தால், சிந்திக்க வேண்டிய தூரம் அதுதான். இது ஒன்று அல்லது இரண்டு மீட்டர், அல்லது மக்களைத் தொடுவது அல்லது காய்கறிகளைக் கழுவுவது அல்ல. அதற்கெல்லாம் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. மூக்கு வழியாக உள்ளிழுப்பது முக்கிய விஷயம். அப்படித்தான் வைரஸ் உள்ளே செல்கிறது.

நாங்கள் கடைசியாக பேசியதில் இருந்து, உலகம் முழுவதும் தடுப்பூசியில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. பல பகுதிகளில், தடுப்பூசி போடப்பட்டவர்களின் விகிதம் மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. இந்தியாவிலும், ஆப்பிரிக்காவில் அதிகமாக இல்லாவிட்டாலும், படிப்படியாக உயர்ந்து வருகிறது. மக்கள் அதிகம் கவலைப்படுவதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம். உலகின் பல பகுதிகளில் தடுப்பூசி போடாதவர்கள் அல்லது தடுப்பூசி அணுக முடியாதவர்கள் உள்ளனர். ஒமிக்ரானுக்கு எதிரான தடுப்பூசிகளின் செயல்திறனின் பின்னணியில், ஒட்டுமொத்த மக்களுக்கும் முழுமையாக தடுப்பூசி போடாததன் தாக்கங்கள் என்ன?

நான் சொன்னது போல், ஒமிக்ரானில் சில மாற்றங்கள் இருந்தாலும், அது முழு நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தில் இருந்தும் தப்பிக்கப் போவதில்லை. தடுப்பூசி இன்னும் பாதுகாப்பாக இருக்கும். மேலும் தடுப்பூசிகள் மட்டுமே வைரஸ் பரவுவதைத் தடுக்கும் ஒரே வழி. இது சிறந்த வழி. நிச்சயமாக, நீங்கள் சமூக இடைவெளி, முகக்கவசம் அணிதல் போன்றவற்றைச் செய்யலாம். இவை உதவுகின்றன. முகக்கவசம் அணிந்தவர்கள் பலர், வாயை மூடினாலும் மூக்கை மூடுவதில்லை. மூக்கு மூடுவதற்கு மிக முக்கியமானது என்பதை அவர்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

இரண்டாவதாக, தடுப்பூசி தொடர்பான தயக்கம் இனமும் இருப்பதாக நினைக்கிறேன். தடுப்பூசியில் ஒருவித மாசு இருப்பதாக நம்பும் பல சமூகங்கள் வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ளன, இது குப்பை என்ற கருத்து உண்டு. இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட அனைத்து கோவிட்-19 தடுப்பூசிகளும் நல்ல தடுப்பூசிகள் மற்றும் கிடைத்தால் எடுத்துக்கொள்வது நல்லது. நான் எல்லோரிடமும் தொடர்ந்து சொல்கிறேன், உங்கள் நாட்டில் உங்கள் சொந்த தடுப்பூசியை உருவாக்க முயற்சி செய்யுங்கள். [சுய] உற்பத்தி செய்யப்பட வேண்டும், இல்லையெனில், அனைவரையும் பாதுகாக்க முடியாது. ஆனால் தடுப்பூசிகள் கிடைக்கும் இடங்களில் கூட, மக்கள் அதை போட்டுக் கொள்ள முன்வருவதில்லை என்பதை நான் புரிந்து கொள்கிறேன். இளைஞர்களிடையே கூட தவறான எண்ணங்கள் உள்ளன. இந்தியாவிலும் இது மிகவும் உண்மை. தடுப்பூசி போட்டுக்கொண்ட பிறகு நீங்கள் நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் உங்களுக்கு வைரஸ் இருந்தால் நீங்கள் மிகவும் மோசமாக இருப்பீர்கள் என்பதைப் பற்றி எளிய வார்த்தைகளில் மக்களுக்குத் தெரிவிப்பது இந்தியாவில் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். கவனமாக பரிசோதனை செய்யாமல் எந்த தடுப்பூசியும் வெளியிடப்படாது. எந்த நாட்டிலும், இந்த நாட்களில், தடுப்பூசிகளுக்கு மிகவும் கடுமையான கட்டுப்பாடு உள்ளது. எனவே சந்தையில் கிடைக்கும் எந்த தடுப்பூசியும் அரசின் விதிமுறைகளை முறையாகப் பெற்றுள்ளதோ, அதுவே நல்ல தடுப்பூசியாகும். ஃபைசர் மற்றும் மாடர்னாவில் இருந்து வந்ததை போன்ற மெசஞ்சர் ஆர்என்ஏ தடுப்பூசிகள்தான் சிறந்தவை என்று என் மனதில் தோன்றுகிறது. அவை அதிக பாதுகாப்பைக் காட்டுகின்றன. ஸ்புட்னிக்-வி [அடினோவைரஸ்] தடுப்பூசியும் மிகவும் நல்லது மற்றும் வலுவான பாதுகாப்பை அளிக்கிறது.

தற்போதுள்ள அனைத்து கோவிட்-19 தடுப்பூசிகளும், இந்த புதிய ஒமிக்ரான் மாறுபாட்டிற்கு எதிராக நம்மைப் பாதுகாக்க போதுமானதாக இருந்தால், உற்பத்தியாளர்கள் சொல்வது போல், இந்த மாறுபாட்டை நிவர்த்தி செய்ய நமக்கு உண்மையில் புதிய வகை தடுப்பூசி தேவையா அல்லது பூஸ்டர் ஷாட்கள் தேவையா?

முதலில் இரண்டாவது கேள்வியை எடுத்துக் கொள்வோம். எந்த தடுப்பூசிக்கும் பூஸ்டர் ஷாட்கள் உங்கள் ஆன்டிபாடி அளவை உயர்த்தும். உங்களிடம் அதிகமான ஆன்டிபாடிகள் இருந்தால், தொற்றுநோயில் இருந்து உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்வதற்கான சிறந்த வாய்ப்பு. ஆல்ஃபா மற்றும் டெல்டாவில் இருந்து மாறிய ஓமிக்ரானுக்கு எதிராக கூட, தடுப்பூசிகள் இன்னும் பாதுகாக்கும்.

தொடர்ந்து, காய்ச்சலுக்குச் செய்வது போல, புதிய விகாரங்களில் தடுப்பூசிகள் செய்யப்பட வேண்டும். இவற்றை மிக விரைவாக தயாரிப்பது கடினம் அல்ல. இது ஒரு சில மாதங்கள் ஆகும். குறிப்பாக எம்ஆர்என்ஏ தடுப்பூசிகள் மூலம், அதைச் செய்வது மிகவும் எளிதானது, மேலும் இது ஆக்ஸ்போர்டு/ஆஸ்ட்ராஜெனெகா [இந்தியாவில் பிராண்டட் கோவிஷீல்ட்], அல்லது ஸ்புட்னிக்-வி போன்ற அடினோவைரஸ்- அடிப்படையிலான தடுப்பூசிகள் அல்லது சீனாவில் தயாரிக்கப்பட்ட தடுப்பூசிகள் போன்றவற்றிலும் இதேதான். அவை எதுவும் தயாரிப்பது கடினம் அல்ல. அனைத்து வைராலஜிஸ்ட்களும் மரபணு பொறியியலின் அடிப்படையில் இதை உருவாக்க முடியும். எனது ஆய்வகமும் இவற்றை மிக எளிதாக உருவாக்க முடியும். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்த தடுப்பூசிகள் இப்போது கிடைக்கின்றன, எனவே மற்றவை [வருவதற்கு] நாம் காத்திருக்கும்போது இதை எடுக்க வேண்டும்.

இன்னொரு உருமாறிய வைரசும் வரும். அதை உங்களால் தடுக்க முடியாது. உருமாற்ற மாறுபாடுகள் நாடுகளில் நுழைவதை நம்மால் தடுக்க முடியாது. நாம் உலகளாவிய சமூகமாக இருப்பதால் இது சாத்தியமில்லை அல்லது நடைமுறைக்குரியது அல்ல. நீங்கள் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுக்கலாம், வரும் அனைவருக்கும் வைரஸ் இருக்கிறதா இல்லையா என்று சோதிக்கலாம், அது பரவாயில்லை. ஆனால் தென்னாப்பிரிக்கா [Omicron] கண்டுபிடித்ததால் அவர்கள் இப்போது [பயணம்] தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. அப்படி அவர்களை தண்டிப்பது அவர்களுக்கு அநியாயம். அவர்கள்தான் இந்த தகவலை வெளியிட்டுள்ளனர். அவர்கள் அதை ஒரு ரகசியமாக வைத்திருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் அதை வெளிப்படையாகப் பகிர்ந்து கொண்டனர். இந்த [வேறுபாடு] உள்ளது என்பதை நாம் அறிந்துகொண்டது இதுதான். வேறு சில நாட்டில் உள்ள வேறு சிலருக்கு ஏற்கனவே இருந்திருக்கலாம், ஆனால் யாரும் அதைத் தேடவில்லை.

கூடுதல் தரவுகளுக்காக காத்திருக்க வேண்டும் என்று அறிவியல் சமூகமும் கூறுகிறது. ஒமிக்ரானின் நடத்தை அல்லது பண்புகளின் அடிப்படையில் நீங்கள் எதை எதிர்பார்க்கிறீர்கள்?

தடுப்பூசிகளால் எழுப்பப்படும் ஆன்டிபாடிகளால் இந்த வைரஸை எந்த அளவுக்கு நடுநிலையாக்க முடியும் என்பதை அவர்கள் பார்க்க விரும்புகிறார்கள்.

தடுப்பூசிகள் அதை நடுநிலையாக்க முடியும் என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தால், அது மிகவும் நல்லது. இது ஒரு எளிய சோதனை, இது நேரம் எடுக்காது. இரண்டாவதாக, அவை [புரவலன் செல்] ஏற்பியுடன் பிணைக்கும் ஸ்பைக் புரதத்தின் குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கவனிப்பார்கள், மேலும் வைரஸால் இன்னும் என்னென்ன மாற்றங்கள் பொறுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன என்பதையும், வைரஸ் மற்றும் ஏற்பி-ஊடாடும் தளத்திற்கு இடையிலான தொடர்புகளையும் பார்ப்பார்கள். மீண்டும், அதைச் செய்வது மிகவும் எளிதானது. வரிசைமுறை அமைப்பு இல்லாவிட்டாலும், எல்லா இடங்களிலும் பயோ-இன்ஃபர்மேட்டிக்ஸ் அமைப்புகள் இருப்பதால், ஒவ்வொரு நாடும் இதைச் செய்ய முடியும்.

இப்போது என்ன படிக்கிறாய்? பொதுவாக, கோவிட்-19க்கு எதிரான போராட்டத்தின் அடிப்படையில், அடிவானத்தில் என்ன இருக்கிறது?

ஃபைசர் மற்றும் மெர்க்கில் இருந்து இரண்டு புதிய மருந்துகள் வெளிவருகின்றன. ஒன்று பாலிமரேஸ் வேலை செய்வதை நிறுத்துகிறது, ஆனால் அது நோய்த்தொற்றின் ஆரம்பத்தில் கொடுக்கப்பட வேண்டும். இரண்டாவது ஒரு புரோட்டீஸ் தடுப்பான். இருவரும் குறிப்பாக கோவிட்-19க்கான மருந்தை குறிவைத்திருப்பது நல்லது.

இரண்டாவதாக, அனைவரும் இப்போது சிறந்த தடுப்பூசிகளுக்கு முயற்சி செய்கிறார்கள், பாதுகாப்பான மற்றும் நீண்ட காலமாக நீடித்த ஆன்டிபாடிகள். ஆன்டிபாடிகளின் ஆயுட்காலம், நிலைத்தன்மை மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். நீங்கள் தொடர்ந்து [பூஸ்டர் டோஸ்] ஊசிகளை மீண்டும் மீண்டும் கொடுக்க முடியாது.

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.
Next Story