மூன்றாம் அலையில் குழந்தைகள் பாதிக்கப்படுவர் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, பள்ளி மீண்டும் திறப்பதால் ஆபத்து குறைவு

குழந்தைகளுக்கான தடுப்பூசி போடத்தொடங்கும் போது, கோவிட்-19 தொற்று தாக்கும் ஆபத்து அதிகமுள்ள, நோயுள்ளவர்கள் மற்றும் வளரிளம் பருவத்தினருக்கு தடுப்பூசியில் முன்னுரிமை தர வேண்டும்

மூன்றாம் அலையில் குழந்தைகள் பாதிக்கப்படுவர் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, பள்ளி மீண்டும் திறப்பதால் ஆபத்து குறைவு
X

மும்பை: இந்தியாவில் கோவிட் -19 இன் இரண்டாவது அலை குறைந்து வரும் சூழலில், அடுத்து மூன்றாவது அலையில் என்ன நடக்கும் என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. பெரும்பாலான நாடுகளில், கோவிட் -19 குழந்தைகளை பெருமளவில் பாதிக்கவில்லை, பிரேசிலில் மட்டும், 10 வயதிற்குட்பட்ட 2,200 குழந்தைகள் கோவிட் -19 தொற்றால் இறந்துவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இது, பிரேசிலின் அனைத்து இறப்புகளிலும் - 482,019 - ஒரு சிறிய விகிதமாகும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, அமெரிக்காவை விட இது மிகவும் அதிகமாக உள்ளது, அங்கு 0-4 வயதுக்கு இடைப்பட்ட 620 குழந்தைகள் கோவிட் -19 மற்றும், 383 குழந்தைகள் 5 முதல் 14 வயதுக்குட்பட்ட 823,063 பேர் இறந்ததால் இறந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

பிரேசிலில் காமா என்ற உருமாற்றிய கோவிட் -19 வைரஸின் மாற்றங்களால் இதை இயக்க முடியும். இந்தியாவில் டெல்டா எனும் உருமாறிய வைரஸ் பற்றி நமக்கு என்ன தெரியும், குறிப்பாக குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தை பராமரிப்பு சூழலில் மூன்றாவது அலைக்கான பொருள் என்ன?

இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க, இங்கிலாந்தில் உள்ள ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையில், பிறந்த குழந்தைகளுக்கான சேவைகளின் இயக்குநர் அமித் குப்தாவிடம் பேசினோம். எம்.பி.பி.எஸ் மற்றும் எம்.டி. படித்த இவர், சூரத்தைச் சேர்ந்த 2009 ஆம் ஆண்டில் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள ஜான் ராட்க்ளிஃப் மருத்துவமனையில், மருத்துவ ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் இந்தியாவிலும், தொலைதூர முறையில் இலங்கையிலும் பணியாற்றி வருகிறார், குறிப்பாக அங்குள்ள மக்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கிறார்.

மும்பையில் உள்ள கோகிலாபென் திருபாய் அம்பானி மருத்துவமனையில் குழந்தை மருத்துவம் மற்றும் தொற்று நோய்களுக்கான ஆலோசகரான தனு சிங்கலிடம் பேசினோம். அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் கழகத்தில் (எய்ம்ஸ்) குழந்தை மருத்துவத்தையும், லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் ஹைஜீன் அண்ட் டிராபிகல் மெடிசினில் தொற்று நோய்கள் மற்றும் சர்வதேச ஆரோக்கியத்தையும் பயின்றார்.


நேர்காணலில் இருந்து திருத்தப்பட்ட பகுதிகள்:

டாக்டர் சிங்கால், தொற்றின் இரண்டாம் அலையில் இருந்து மூன்றாம் அலைக்கு நாம் செல்வதை, குறிப்பாக மும்பை போன்ற நகரங்கள் உட்பட இந்தியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளில், ஒட்டுமொத்த நோய் பாதிப்பு எண்ணிக்கை குறைந்து வரும் சூழலில், நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

தனு சிங்கல்: முதலில், மூன்றாவது அலைகளில் குழந்தைகள் அதிகம் பாதிக்கப் போகிறார்கள் என்ற தீர்க்கதரிசனத்திற்கு, உண்மையில் அறிவியல் சான்றுகள் இல்லை என்பதை கூற விரும்புகிறேன். இது முக்கியமாக ஊகம். முதல் அலையில், வயதானவர்கள் பாதிக்கப்படுவதைக் கண்டோம் இரண்டாவது அலையில், நிறைய இளைஞர்கள் பாதிக்கப்படுவதைக் கண்டோம். எனவே, அடுத்த மூன்றாவது அலை வருவதால் குழந்தைகளுக்கு அதிக பாதிப்பு ஏற்படும் என்று நாம் நினைக்கிறோம். மேலும், இரண்டாவது அலையின் போது, தொற்றின் முதல் அலையுடன் ஒப்பிடும்போது குழந்தைகளுக்கு கொஞ்சம் கடுமையான நோயைக் கண்டோம். இருப்பினும், அந்த குழந்தைகளில் 99% மீண்டனர்.

இரண்டாவது காரணம், அதற்குள் பெரியவர்கள் மற்றும் வயதானவர்களுக்கு நன்கு தடுப்பூசி போடப்படும். குழந்தைகள் தடுப்பூசிகளைப் பெற்றிருக்க மாட்டார்கள், எனவே அவர்கள் அதிகம் பாதிக்கப்படுவார்கள். மூன்றாவது விஷயம் என்னவென்றால், இரண்டாவது அலை குறைந்து வருவதால், நாம் பள்ளிகளைத் திறப்போம், இப்போது வரை நோய்த்தொற்று ஏற்படாத குழந்தைகள் வெளியே சென்று நோய்த்தொற்றுக்கு ஆளாவார்கள், மூன்றாவது அலையில் அவர்களுக்கு பாதிப்பு இருக்கும்.

குழந்தைகள் அதிகம் பாதிக்கப்படலாம் என்று நாம் நினைப்பதற்கான காரணங்கள் இவைதான். அதே நேரத்தில், ஜனவரி மாதத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு செரோ-கணக்கெடுப்பு தொடர்பாக, உங்கள் கவனத்தை ஈர்க்க விரும்புகிறேன், அதில் அவர்கள் பெரியவர்களிடமும், 10 முதல் 17 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளிடமும் கோவிட் -19 இன் சீரோ-பரவலை ஒப்பிட்டனர். இரண்டிலும் இது ஒரே மாதிரியாக இருந்தது - சுமார் 24.7%. கோவிட்19 முதல் அலைகளில் குழந்தைகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்று அர்த்தம், ஆனால் அவர்களுக்கு பல அறிகுறிகள் இல்லை என்பதுதான் உண்மை. பொதுவாக, கோவிட் -19 என்பது பல்வேறு உயிரியல் காரணங்களால் குழந்தைகளுக்கு லேசாக பாதிக்கும் நோயாகும். எனவே, குழந்தைகள் - தொற்றுநோய்களின் விகிதாச்சாரமாக - ஒரு பெரிய விகிதத்தில் [மூன்றாவது அலைகளில்] இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக, நம்மிடம் வியக்கத்தகு மாறுபாடு வராதவரை, இந்த நோய் மிகவும் கடுமையானதாக இருக்கக்கூடாது.

டாக்டர் குப்தா, வெவ்வேறு வகை தொற்றுகள், முற்றிலும் வித்தியாசமாக நடந்து கொள்ளும் என்று கருத முடியுமா?

அமித் குப்தா: நான் சொல்வது என்னவென்றால், இதுவரை நம்மிடம் இருந்த உருமாற்றம் அடைந்த வைரஸ்கள் எதுவும், அசாதாரணமாக குழந்தைகளைத் தாக்கவில்லை. பெரியவர்களை தாக்கிய நிலையில், குழந்தைகளை எந்த வைரஸும் தாக்கியதாக நம்மிடம் இல்லை. குழந்தைகளில் ஏற்படும் நோய் உண்மையில் லேசானதாக இருக்கும், அது தொடர்ந்து லேசாகவேதான் இருக்கும். கோவிட் -19 க்கு ஒரு நோயெதிர்ப்பு வகையான எதிர்வினை காரணமாக, விதிவிலக்காக உடல்நிலை சரியில்லாமல் போகக்கூடிய குழந்தைகளில் மிகக்குறைந்த விகிதம், இதனால் பாதிக்கப்படலாம். மேலும், இது MISC [குழந்தைகளுக்கான பன் முறைமை அழற்சி நோய்க்குறி] என்று அழைக்கப்படுகிறது. அமெரிக்காவில், அவர்கள் MISC இன் 800 வழக்குகளைப் பார்த்திருப்பதாக, நான் நினைக்கிறேன். அவ்வாறான நிலையில், குழந்தை மிகவும் உடல்நிலை சரியில்லாமல் போகலாம் மற்றும் இதய வெளிப்பாடுகள் மற்றும் இரைப்பை குடல் வெளிப்பாடுகள் இருக்கலாம். அந்த நோயை அங்கீகரிப்பது மிக முக்கியம்.

இந்தியாவில் நாம் பார்த்தவற்றிற்கு வருவோம். தொற்றின் இரண்டாம் அலையின் போது, ​​வைரஸ் உச்சத்தில் இருந்த நேரத்தில், ​​நோய்த்தொற்று விகிதம் மிக அதிகமாக இருந்தபோது, ​​நீங்கள் எவ்வளவு பாதுகாப்பு செய்தாலும், குடும்பத்தில் உள்ள குழந்தைகள் இரண்டாம் நிலை தொற்றின் அதிக வீதமாக பாதிக்கப்பட்டிருப்பார்கள் என்பதை இந்தியாவில் இருந்து கிடைக்கும் தரவுகள் கூறும். ஆனால் இந்தியாவில், இரண்டாம் அலையின் போது நம்முடைய குழந்தைகளுக்கான மருத்துவமனைகளில் தொற்ரின் எழுச்சியையோ அல்லது அதிக சுமைகளை, நாம் காணவில்லை. அகில இந்திய நிறுவனம் [மருத்துவ அறிவியல்] நிறுவனத்திடம் இருந்து நமக்குக் கிடைத்த தரவுகளும் அதையே கூறுகின்றன, இது அதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

இப்போது, ​​ஒருபடி மேலே சென்று, தொற்றின் மூன்றாம் அலைக்கு செல்வோம். மூன்றாம் அலை மூலம், நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்: ஒன்று உங்களுக்கு ஒரு புதிய நோய் வைரஸ் கிடைத்திருக்கும். இது, மூன்றாம் அலைக்கு காரணமாகிறது அல்லது, தற்போதைய வைரஸ், நீங்கள் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தியவுடன், அது மேலும் மேலும் பலருக்கு தொற்றத் தொடங்குகிறது. ஒருபுறம் அது நடக்கும். [மறுபுறம், உங்கள் தடுப்பூசி எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும். வைரஸ் உருமாறாவிட்டால், புதிய வைரஸ் இல்லை என்றால், எதிர்பார்ப்பு மூன்றாம் அலையில் இருக்கும், மொத்த நோய் பாதிப்புகளின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருக்கும். ஏனெனில் தடுப்பூசி விகிதங்கள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக எடுக்கப்பட்டால், நீங்கள் தொற்றின் இரண்டாவது அலையை மீண்டும் செய்வீர்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதில்லை. அது நடக்கலாம், ஆனால் அதற்கான சாத்தியமில்லை. எனவே எனது முன்மாதிரி இதுதான்: இரண்டாவது அலைகளில் நாம் அதிக சுமை இல்லாதிருந்தால், நமது குழந்தை மருத்துவமனைகள் திடீரென்று அலை மூன்றில் அதிக சுமைகளை ஏற்படுத்தும் என்று நாம் ஏன் பயப்பட வேண்டும், இது எல்லா அறிகுறிகளாலும் அலை இரண்டை விட இலகுவாக இருக்கும். நிச்சயமாக, திடீரென்று நீல நிறத்தில் இருந்து வெளியேறினால், நீங்கள் ஒரு வைரஸ் பெறுகிறீர்கள், இது பெரியவர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும், குழந்தைகளை பாதிக்கிறது.

டாக்டர் குப்தா, இங்கிலாந்து அல்லது ஐரோப்பாவில் இருந்து நாம் கற்க வேண்டியது ஏதாவது இருக்கிறதா? தடுப்பூசி போடுவதற்கான மிக முன்னேறிய வேகத்தில், இங்கிலாந்து உள்ளது மற்றும் வயது வந்தோரின் மிகப் பெரிய பகுதியை, அது உள்ளடக்கியது. ஆனால் நீங்கள் சில மாதங்கள் திரும்பிச் செல்ல விரும்பினால், குறிப்பாக நீங்கள் இரண்டாவது முதல் மூன்றாவது அலைக்கு நகர்ந்தபோது, விஷயங்கள் எப்படி இருந்தன?

அமித் குப்தா: மூன்றாவது அலை நடக்கவில்லை. இது பற்றி பேசப்பட்டு வருகிறது, ஒரு கட்டத்தில் அது வரக்கூடும். ஆனால் குழந்தைகளுக்கான தடுப்பூசி உத்தி என்பது, குழந்தைகளின் மக்கள் தொகைக்கு தடுப்பூசி போடுவதை பெரிதும் நம்பியுள்ளது. இதனால் அவர்கள் பள்ளியில் இருக்கும்போது, ​​அவர்கள் வைரஸை பரப்புவதில்லை, பின்னர் வீட்டிற்கு வந்தாலும், வயது வந்தோருக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்துவார்கள். எனவே இங்குள்ள முதன்மை நோக்கம், சுற்றும் வைரஸைத் தடுக்கும் அளவுக்கு குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது அல்ல. அதை கடந்து செல்வது மிக முக்கியமான ஒரு புள்ளி என்று, நான் நினைக்கிறேன். இங்கிலாந்தில் குழந்தைகள் வார்டுகளை நிரப்புகிறார்கள் என்பதை திடீரென மக்கள் கண்டுபிடித்தது அல்ல, அவர்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்க ஒரு தடுப்பூசி உத்தி வேண்டும். சுற்றும் வைரஸைக் குறைப்பதே அங்குள்ள முதன்மை நோக்கம். இஸ்ரேலுக்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறேன். இஸ்ரேலில் என்ன நடந்தது? அவர்கள் சிறு குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போட வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் பெரியவர்களுக்கு அதிகளவு தடுப்பூசி இருப்பதால் குழந்தைகள் எப்படியும் நோயெதிர்ப்பு சக்தியைக் கொண்டிருந்தனர், எனவே அவர்களது குழந்தைகளில் தொற்று இல்லை.

டாக்டர் சிங்கால், பெரியவர்களுக்கு முன்னுரிமை தருவதால், குழந்தைகள் பாதிக்கப்படாமல் இருக்கும் அம்சம் குறித்து, இங்குள்ள களத்தில், குறிப்பாக இரண்டாவது அலை வழியாக, உங்கள் அனுபவம் என்ன? உங்களால் முன்னோக்கி திட்டமிட முடியுமா?

தனு சிங்கல்: இரண்டாவது அலைகளில் நாம் பொதுவாகக் கண்டது என்னவென்றால், பெரியவர்களால் குழந்தைகள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், வேறு வழியில் அல்ல. எனவே பொதுவாக பாதிக்கப்பட்ட குழந்தையானது, தொற்று பாதித்த ஒரு குடும்ப உறுப்பினருடன் இருந்திருக்கிறார். குழந்தைக்கு நோய்த்தொற்று ஏற்பட்டது போல அல்ல, பின்னர் குழந்தை பெற்றோருக்கு தொற்றுநோயை பரப்புகிறது. இரண்டாவது அலைகளில் நாம் கண்ட மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், வழக்கு இனப்பெருக்கம் விகிதம் மிக அதிகமாக இருப்பதால் குழந்தைகளுக்கு (குடும்ப உறுப்பினர்கள் அனைவருக்கும்) தொற்று ஏற்பட்டுள்ளது. முதல் அலையில், குடும்பத்தில் 40% வரை நோய்த்தொற்று ஏற்படுவதை நீங்கள் காண்பீர்கள். ஆனால் இந்த [ உருமாறிய வைரஸ்] மிகவும் பரவக்கூடியது, எல்லா குழந்தைகளும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். அதனால்தான் இப்போது ஒருவரது செரோபிரெவலன்ஸ் ஆய்வுகளை மேற்கொண்டால், பெரியவர்களிடமும் குழந்தைகளிடமும் இதேபோன்ற நோய்த்தொற்று விகிதங்கள் இருப்பதை நீங்கள் காணலாம் - நிச்சயமாக, அவர்கள் மிகச் சிறிய குழந்தைகள்.

அமித் குப்தா: நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். குழந்தைகளில் அந்த இரண்டாம் நிலை தொற்றுநோயை நாம் அளவிடவில்லை. ஆனால் நீங்கள் ஒரு செரோபிரெவலன்ஸ் ஆய்வு செய்தால், குழந்தைகளில் ஒப்பிடக்கூடிய விகிதத்தைக் காண்பீர்கள் என்று உங்களிடம் நான் பந்தயம் கட்டுவேன். மூன்றாவது அலை மற்றும் குழந்தைகளைப் பற்றி மிகவும் ஆர்வத்தோடு இருப்பதற்கான முழு சிக்கலும், கொஞ்சம் கொஞ்சமாக குறைக்கப்பட வேண்டும். அது எங்களுக்கு முன்னால் வருகிறது என்று நினைக்கிறேன். இது நிறைய பேரை கவலையடையச் செய்கிறது, வெளிநாட்டில் இருந்து மட்டுமல்ல, இந்தியாவில் இருந்து கூட நமக்குத் தெரிந்தவற்றோடு நாம் செல்ல வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். அதில் சில [பதட்டம்] பயத்தின் உணர்விலிருந்தும், இரண்டாவது அலையில் நாம் கொண்டிருந்த சுத்த உதவியற்ற தன்மையிலிருந்தும் வருகிறது - நாம் அறியாமல் பிடிபடக்கூடாது. நாம் ஆயத்தமாக பிடிக்கப்படக்கூடாது. இந்த பயத்தை அது தூண்டுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

குழந்தைகளை மீண்டும் பள்ளிக்கு அனுப்ப பெற்றோர் ஆர்வமாக உள்ளனர். பல சந்தர்ப்பங்களில் குழந்தைகளும் கூட அதையே விரும்புகிறார்கள். எனவே இது தொற்று மற்றும் நோய் பரவுவதற்கு ஒரு புதிய கருத்தை உருவாக்குகிறது. குறிப்பாக இது வரும் மாதங்களில் செயல்படத் தொடங்கும் என்பதால், அதை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

தனு சிங்கல்: இப்போது வரை நாம் கற்றுக்கொண்ட ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், நோய்த்தொற்றின் வீதம் குறையும் போது, ​​அந்த நேரத்தில் பள்ளியில் அதிக அளவில் பரவுவதில்லை. எனவே, இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது அலைக்கு இடையில் நமக்கு ஒரு நேரம் இருக்கிறது. இந்த நேரத்தை, பள்ளிகளை ஓரளவு திறப்புக்கு பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், அங்கு குழந்தைகள் தொகுப்பாக செல்லலாம், ஏனெனில் அவர்களுக்கு அந்த வகையான சமூக தொடர்பு தேவை. மூன்றாவது அலை தாக்கும் போது, ​​நாம் மீண்டும் பள்ளிகளை மூடுவோம். இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது அலைக்கு இடையில் சிறிது நேரம் பள்ளிகளைத் திறந்து குழந்தைகளை அங்கே இருக்க வைக்க முடியும். நீங்கள் இப்போது பள்ளிகளை திறக்காவிட்டால், எல்லாவற்றையும் விட்டுவிட்டால், அது முடிந்தவுடன் நாம் தொடங்கலாமே என்று நீங்கள் கூறினால், அந்த நேரம் எப்போது வரும் என்று நமக்கே தெரியாது. எனவே, வைரஸுடன் வாழ நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். கடைசியாக நாம் சந்தித்ததை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருந்தால், அக்டோபர்-நவம்பர் மாதங்களில் முன்னெச்சரிக்கைகள் குறைந்துவிட்டன என்று நான் கூறியிருந்தேன், பிப்ரவரி மற்றும் மார்ச் மாதங்களில் எங்காவது எழுச்சி ஏற்பட்டது. எனவே இது இரண்டாவது அலையைத் தூண்டியது அல்லது முன்னெச்சரிக்கைகள் இல்லாதது அல்ல. இது உண்மையில் ஒரு புதிய வைரஸ் ஆகும். ஒரு புதிய வைரஸ் வருவதற்கு சிறிது நேரம் இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். எனவே, சரியான முன்னெச்சரிக்கைகளுடன், இரண்டு மணிநேரம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளை பள்ளிக்கு செல்ல அனுமதிக்க வேண்டிய நேரம் இது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

அமித் குப்தா: பள்ளிகள் மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டவை. நீங்கள் திறந்த கடைவீதியில் இருப்பது போல் அங்கு இல்லை. சமூக இடைவெளி, முகக்கவசம் அணிவது பற்றி குழந்தைகள் ற்றுக்கொள்வது… இது காவல்துறைக்கு மிகவும் எளிதானது, [பள்ளியில்] பயிற்சி மற்றும் கற்றுக்கொள்வது மிகவும் எளிதானது. எனவே அந்த வகையில், பள்ளிகளில் குழப்பம் குறைவு என்று நினைக்கிறேன். இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது அலைகளுக்கு இடையில், இப்போது பள்ளிகளை மீண்டும் திறப்பதை ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். வைரஸ் பரவுகிறது மற்றும் கட்டுப்பாட்டை விட்டு வெளியேறும் என்ற பயம் பொது சமூகத்தைப் போலவே பள்ளிகளிலும் இல்லை. அதாவது, டெல்லி அல்லது எனது சொந்த ஊரில் இருந்து காட்சிகளை நீங்கள் காண்கிறீர்கள், மக்கள் சந்தைகளில் திரண்டு வருகிறார்கள். நிறைய மேற்பார்வை இருக்கும் பள்ளி சூழலை விட, இது மிகவும் கட்டுப்பாடற்றது.

நான் முன்னிலைப்படுத்த விரும்பும் மற்ற விஷயம் இங்கிலாந்தில் உள்ளது. நிச்சயமாக, தடுப்பூசி உத்தி தற்போது பெரியவர்களுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் தடுப்பூசிக்கு ஒப்புதல் கிடைத்துள்ளது - ஃபைசர் தடுப்பூசி, இது குழந்தைகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. குழந்தைகளுக்கும் தடுப்பூசி போடுவதுதான் சிறந்த யோசனை. ஆனால் நான் மீண்டும் வலியுறுத்துவதன் பின்னணியில் உள்ள யோசனை என்னவென்றால், நாம் குறிப்பாக குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவதால் அல்ல, குழந்தைகள் வைரஸ் பரவுவதில் ஒரு பங்கை வகிக்கிறார்கள் என்பதால் நாம் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளோம். எனவே அது அந்த பகுதியைக் குறைத்து வருகிறது. இது அசல் கேள்விக்கு மீண்டும் வருகிறது: குழந்தைகளில் நோய்க்கு நாம் எவ்வளவு பயப்பட வேண்டும்? நாம் பயப்படக்கூடாது என்ற பொருளில் அது விரிவாக பதிலளிக்கப்படுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் மனநிறைவுடன் இருக்க வேண்டும் என்பதல்ல, ஏனென்றால் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான [குழந்தைகள்] மிகவும் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருப்பார்கள். ஆனால் அது வளங்களுடன் இணைகிறது மற்றும் உங்களிடம் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான வளங்கள் கிடைத்திருந்தால், நிறைய குழந்தை தீவிர சிகிச்சை பிரிவுகளைத் திறப்பதற்கு நீங்கள் அதை செலவிட விரும்புகிறீர்களா? இது ஒரு அரசியல் கேள்வி. ஆனால் எங்கள் கண்ணோட்டத்தில், பணத்திற்கான மதிப்புக்கு, கோவிட் -19 தொடர்பாக, தேசிய வளங்கள் சிறப்பாக செலவழிக்கப்படுகின்றன, அங்கு நீங்கள் உங்கள் ரூபாய்க்கு அதிக களமிறங்குகிறீர்கள்.

டாக்டர் சிங்கால், ஒரு பெற்றோர் ஒருவேளை பள்ளியில் தொற்று பரவ சாத்தியம் குறைவு என்பார்கள். ஆனால் பயம் என்னவென்றால், வைரஸ் ஒரு குழந்தையில் இருந்து இன்னொரு குழந்தைக்கு பரவிலானால் குழந்தைகளுக்கு எதுவும் நடக்காது, ஆனால் வீட்டில் மற்ற பெரியவர்களுக்கு பரவக்கூடும். நமக்கு தடுப்பூசி போடப்பட்ட போதும், நாட்டில் நம்மில் பலருக்கு முன்னோக்கி செல்லும் பல மாதங்களுக்கு முழுமையாக தடுப்பூசி போடப் போவதில்லை என்ற சூழலில், இந்த சமன்பாடு நம்மை எங்கே விட்டுச்செல்கிறது?

தனு சிங்கால்: முதல் மற்றும் இரண்டாவது அலைகளில் குழந்தைகளை பள்ளிக்குச் அனுப்பாமல் இருந்தோமா இல்லையா? அதனால் பரவாமல் இருந்ததா- அதாவது, குழந்தைகளுக்கு பரவலில் எந்தப் பங்கும் இல்லை. பெரியவர்கள் மற்றும் முதியவர்கள் தொற்றுநோய் பரவக்கூடிய இடங்கள் என வேறு பல இடங்கள் உள்ளன என்று அர்த்தம். பெரியவர்கள் மற்றும் வயதானவர்களுக்கு தடுப்பூசி இருந்தால் - இது மிக மிக வேகமாக நடக்கிறது - மேலும் தடுப்பூசி போடப்பட்டவர்களுக்கு நோய் குறைவாகவே உள்ளது என்பதை நாம் அறிவோம் - குறிப்பாக இரண்டு டோஸ் பெற்ற இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு - என்று நினைக்கிறேன், நாம் குழந்தைகளுக்கும் ஒரு வாய்ப்பு கொடுக்க வேண்டும். வெளியே சென்று கற்றுக்கொள்ள அவர்களுக்கு தெரியும், இல்லையெனில் நாம் ஒரு மனநல தொற்றுநோயை பார்ப்போம் - இது ஏற்கனவே நடக்கிறது. மேலும், நீங்கள் இன்னொன்றை பார்க்க வேண்டும். சந்தைகள், கடைகளை திறக்கிறோம், படிப்படியாக எல்லாவற்றையும் திறக்கிறோம். பிறகு ஏன் பள்ளிகளைத் திறக்கவில்லை? டாக்டர் அமித் கூறியது போல, பள்ளிகளுக்கு போலீசாரின் பணி எளிதானது. நாம் எப்போதும் பள்ளிகளை பூட்டியே வைத்திருக்க முடியாது என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் தொற்று எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்று நமக்கு தெரியாது. எனவே ஒரு கட்டத்தில், நாம் இப்பாலத்தை கடக்க வேண்டும்.

அமித் குப்தா: இந்த முழு வேலையின் இறுதி விளையாட்டு, தடுப்பூசி மற்றும் எண்ணிக்கைகளை பெறுவது என்று சொல்வது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன். எனவே, இது நமக்கும் வைரஸுக்கும் இடையில் உள்ளது. சில நாடுகள் மற்றவற்றவிட சிறப்பாகச் செய்கின்றன. ஆனால் இந்தியாவில் என்ன நடக்கிறது என்றால் நாம் தடுப்பூசி போடுவதற்கான விரைவான பாதையில் செல்கிறோம். மேலும், அந்தத் தீர்ப்பையே நாம் தொடர்ந்து செய்து வருகிறோம், அது: எவ்வளவு ஊரடங்கு? எவ்வளவு நாள் திறக்க வேண்டும்? மேலும், இது இந்தி சொல்வது போல், ஆங் மைக்கோலியில் [ ஒளிந்து கொண்டு தேடுவது போன்ற விளையாட்டு] அவர்கள் சொல்வது போல் இருக்கும், மேலும் சில மாதங்கள் வரை தொடரும். நீங்கள் போதுமான தடுப்பூசி பெற்றவர்களை கொண்டிருக்கும் வரை. நாம் நம்புவதும், ஜெபிப்பதும் புதிய வைரஸ் இல்லை என்பதில்தான். இதில் பிரச்சினை ஏற்படக்கூடும் என்று நினைக்கிறேன் - ஒரு புதிய மலை வந்து பாதையை சீர்குலைத்தால், அது மிகவும் இடையூறு விளைவிக்கும் அல்லவா.

எல்லோருக்கும் தடுப்பூசி போடும் வரை வெறுமனே பள்ளி திறக்கப்படக்கூடாது, ஆனால் உங்களுக்குத் தெரியும், நாம் ஒரு மோசமான வாய்ப்புக்கு எதிராக ஒரு மோசம் குறைந்த வாய்ப்பை பற்றி பேசுகிறோம். இரண்டு தீமைகளில், எது குறைவானதோ அதை நாம் தேர்வு செய்ய வேண்டும். மற்ற எல்லா இடங்களையும் தளர்வுகள் தளர்த்தி நீங்கள் திறக்கிறீர்கள் என்றால், இரண்டு தீமைகளிலும் குறைவானது, ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக குழந்தைகள் வீட்டில் உட்கார்ந்திருக்கும் ஒரு அமைப்பை நாம் பெற்றுள்ளோம். அவர்களை [பள்ளியில்] உங்களால் கண்காணிக்க முடியும், நீங்கள் கூட இருக்கலாம். எனவே, இப்போது பள்ளிகளைத் திறந்து பெரியவர்களுக்கும் தடுப்பூசி போடுங்கள். நியாயமான மன ஆரோக்கியத்தை அடைவதற்கும் ஆபத்துக்களை நிர்வகிப்பதற்கும் இடையில் நீங்கள் எதிர்கொள்ளக்கூடிய சமநிலையாக இது இருக்கும்.

இப்போது நாட்டில் குழந்தைகளுக்கு நாம் இன்னமும் தடுப்பூசி போடத்தொடங்கவில்லை. ஆனால் அதைச் சுற்றி நிறைய விவாதங்கள் உள்ளன. நீங்கள் வாதம் என்ன?

தனு சிங்கால்: துரதிர்ஷ்டவசமாக இந்தியாவில் குழந்தைகளுக்கான எந்தவொரு தடுப்பூசியும் இதுவரை நம்மிடம் இல்லை. கோவாக்சின் சோதனைகள் தொடங்கியுள்ளன, மேலும் ஃபைசரும் மாடர்னாவும் எப்போது வரும், எப்போது கிடைக்கும் என்பது நமக்கு தெரியாது. தடுப்பூசிகள் கிடைக்க வேண்டுமானால், அவை முதலில் நாள்பட்ட நோயுள்ள குழந்தைகளுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் அவர்கள் தீவிர கோவிட் -19 தொற்று பரவும் வாய்ப்புள்ள குழந்தைகளின் குழுவாகும். இரண்டாவதாக, வளரிளம் பருவத்தினருக்கு [முன்னுரிமை தர வேண்டும்] என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் ஆரோக்கியமான மற்றும் தீவிரமான கோவிட் -19 தொற்றை பெறும் மக்களிடையே கூட, வளரிளம் பருவத்தினர் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையில் உள்ளனர். ஆகவே, முதலில் தடுப்பூசியை நோயுற்ற குழந்தைகளுக்கும், பின்னர் வளரிளம் பருவத்தினருக்கும் கொடுக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறேன். பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் பற்றிய தரவு குவிந்து வருவதால், நாம் குறைந்த வயதினருக்கு கீழே செல்கிறோம். உலகெங்கிலும் இதுதான் நடக்கிறது என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் கனடாவிலும் அமெரிக்காவிலும் கூட, அவர்கள் இப்போது 12 முதல் 15 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போடுகிறார்கள்.

அமித் குப்தா: இங்கிலாந்து போன்ற நாடுகளில், பெரியவர்களுக்கு தடுப்பூசி போடப்பட்ட பிறகு, குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போடப்படுகிறது, இது பொது சுகாதாரக் கொள்கையைப் பொறுத்தவரை, இன்னும் ஒரு ஆடம்பரமாகும். ஏனென்றால், நீங்கள் வைரஸைக் குறைக்க முயற்சிக்கும் அளவுக்கு அந்த நிகழ்வுகளில் நோயைப் பாதுகாக்க முயற்சிக்கவில்லை. எனவே, மேற்கத்திய நாடுகளில் பலருக்கு ஃபைசர் தடுப்பூசி அளவுகளை வழங்குவதற்கு மிகவும் வலுவான நோய் இருப்பதாக நான் கூறுவேன், அது அங்கீகரிக்கப்பட்டால், வயது வந்தோருக்கு [பிற நாடுகளில்] உண்மையில் தடுப்பூசி போட வேண்டும். பல மேற்கத்திய நாடுகளில் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போடுவதற்குப் பதிலாக, அவை தடுப்பூசி விகிதங்களை உயர்த்தப் போராடும் இந்தியா போன்ற நாடுகளுக்கு நன்கொடை அளிக்கப்படுவது மிகவும் சிறந்தது.

தனு சிங்கால்: இதில் நான், சற்று உடன்படவில்லை, ஏனென்றால் இந்தியாவில் இன்னும் தடுப்பூசிகள் கிடைக்கின்றன. தடுப்பூசிகளின் திறனைப் போல தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கையைப் போல இப்போது வரம்பு இல்லை என்று நினைக்கிறேன். அதாவது, நாட்டில் ஒவ்வொரு நாளும் இரண்டு முதல் மூன்று மில்லியன் மக்களுக்கு தடுப்பூசி போடுகிறோம். இந்தியாவு அணுகும் அளவுக்கு கூட அணுகல் இல்லாத பல நாடுகள் உள்ளன என்று நினைக்கிறேன். நாம் நெறிமுறையாக வாதிடலாம், ஆனால் ஒரு நாட்டின் தலைவராக இருக்கும்போது, குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போடாமல் நமது தடுப்பூசிகளை வெளியில் அனுப்பிவிட்டால், நீங்கள் மிகவும் பிரபலமடையப் போவதில்லை, ஏனென்றால் மக்கள் வெளியே பார்ப்பதற்கு முன்பாக, தங்கள் வீட்டைத்தான் பார்க்க வேண்டும். எனவே துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது ஒரு சமமற்ற உலகம்.

உங்களின் கருத்துகளை வரவேற்கிறோம். கருத்துகளை respond@indiaspend.org என்ற முகவரிக்கு அனுப்பலாம். மொழி, இலக்கணம் கருதி அவற்றை திருத்தும் உரிமை எங்களுக்கு உண்டு.
Next Story